[中国赞]新加坡前外交部长杨荣文，抛出惊人言论：“如果必须选边站，新加坡现在会选择美国；但20年后，将会倾向中国！”这番直言不讳的预言，在瑞士银行的一场展望会议上引发满座美西方政商精英的深思。实际上，美国私募大佬苏世民早已预见，他说：“世界的未来在中国！” （信源：中华网财经） “若必须选边站，新加坡现在选美国，但20年后，东南亚将倾向中国！”瑞士银行一场展望会议上，新加坡前外长杨荣文的这番话，像一颗重磅炸弹，让在场美西方政商精英陷入沉默。 作为深耕地缘政治数十年的外交官，他的预判绝非空穴来风，而是道破了中美博弈下，东南亚国家基于利益与现实的清醒计算，更揭开了全球权力格局悄然更迭的序幕。 当下东南亚对美国的依赖停留在“生存刚需”层面。杨荣文直言，新加坡安全命脉系于美国主导体系，武装部队训练和装备靠美式标准，美军驻守马六甲海峡军事基地为其筑安全屏障。 经济上，全球90%金融交易以美元结算，新加坡离岸金融中心地位和贸易枢纽优势依附于美元霸权。“没有美国，就没有今天的金融行业和这场会议”道出东南亚无奈：非偏爱美国，而是暂时离不开其构建的生存框架。 但权力天平的倾斜，已在细节中显露端倪。杨荣文多次犀利指出，美国正用“自我失误”加速相对衰落：对中国缺乏基本认知，却为了选举政治将其“妖魔化”，甚至效仿清朝闭关锁国，对中国电动汽车加征100%关税。 在他看来，这种“筑墙拒外”的操作，只会让美国丧失技术迭代与市场活力，重蹈昔日大国衰落的覆辙。 反观中国，崛起之势并非靠霸权扩张，而是以“利益共享”赢得东南亚的心——越南耗资百亿美元建高铁连接中国，老挝、柬埔寨等国将中国视为核心合作伙伴，东盟国家私下达成共识：“中国是我们的利益所在”，这种基于现实需求的亲近，远比军事威慑更牢固。 东南亚的 “不选边”，本质是在等一个更可靠的未来。杨荣文说东盟的生存智慧：“糯米很粘，难从手上去除”，既保持内部团结，又不失灵活。 东盟国家不愿与中国为敌，不仅因历史上的文化联结，更因中国的投入实实在在——中国领导人从不缺席东盟重要会议，美国却时常爽约；中国推动的自贸协定、基建合作，直接惠及东南亚民生与经济，而美国的“承诺”多停留在安全口号，缺乏实质红利。 这种“虚实对比”，让东南亚在中美之间逐渐看清：谁能带来长期稳定的发展，谁才是值得托付的伙伴。 更关键的是，美元霸权的松动，正在瓦解美国的核心优势。杨荣文断言，美国靠制裁控制他国的做法，正加速美元主导地位的崩塌：“这是迟早的事，因为它本就不正常”。 中国的 “防御性崛起”，恰恰击中了东南亚的安全焦虑。与西方“国强必霸”的叙事不同，中国始终奉行防御性国防政策，坚持“永不称霸、永不扩张”，这种“和为贵”的理念，与东南亚追求稳定的诉求高度契合。 杨荣文观察到，中国不强迫他国选边，以“平等合作”提供选项。稀土管控战略定力使特朗普政府在关税博弈中不敢妄动；南海问题上，中国主张“坐下来谈合作”，不像美国挑动对抗。 对东南亚来说，“不搞霸权、注重利益共享”的中国比“动辄制裁、随时变脸”的美国更有安全感。 杨荣文的预言，不是“站队宣言”，而是给中美两国的警示：美国若不改变“妖魔化中国”“筑墙拒外”的策略，终将失去东南亚的信任；中国若能持续以“共赢”巩固优势，20 年后的倾向便会从预判变为现实。 如今，新加坡前外长的话已在国际舆论场引发连锁反应。有人视之为“地缘政治的风向标”，有人认为是“小国的战略试探”，但不可否认的是，中美权力更迭的信号，已通过东南亚的态度悄然传递。 20年后的世界会怎样？或许正如杨荣文所言，答案不在会议室的口号里，而在东南亚高铁的轨道上、在各国货币结算的系统里、在普通民众得到的实惠里。这场关于“倾向谁”的预判，终将由时间与现实给出最公正的答案。
