你绝对想不到，在东盟内部，菲律宾以为有美国撑腰，自己是游刃有余，到处风光，别人都会给他面子，结果大失所望。 马科斯这次的“南海外交秀”，起点很高，姿态也不低。自他上任以来，菲律宾对南海问题的立场明显强硬，频频与中国对峙，甚至在一些敏感海域采取挑衅性行动。 背后是美国持续加码对菲律宾的支持，包括联合军演、港口准入、军援扩展。马科斯显然想借此在东南亚地区“立威”，把自己打造成一个“反制中国”的坚定盟友，拉拢更多国家站队，形成所谓的“南海统一战线”。 在最近几场东盟会议中，无论是部长级互动还是领导人闭门会谈，马科斯都没有真正拉住谁的手。 越南沉默寡言，印尼谨慎观望，马来西亚更是明里暗里对菲律宾的南海主张不以为然。新加坡一贯务实，不可能跟着起舞。马科斯的热情在这些国家眼里，显得有些用力过猛，甚至有点自说自话的味道。 东盟国家的态度其实不难理解。他们在南海议题上的共识是“稳定压倒一切”，不希望大国博弈让本地区沦为地缘冲突的火药桶。 与中国的经贸合作对这些国家而言是实打实的利益，而过于靠近美国，尤其是在安全事务上站得太前，风险远远大于收益。菲律宾想要通过挑动敏感问题获得区域支持，显然是误判了局势。 这场“外交独角戏”，更大的尴尬在于马科斯对美国的信任似乎已经开始“透支”。美国确实在嘴上给了不少“保证”，但面对中国的直接反制和地区国家的冷处理，美国表现得相当谨慎。 军事合作虽然升温，但远没有达到菲律宾所期望的“一出事就出手”程度。尤其是在南海局势升温时，美国永远只是在发表声明，强调“规则”，却没有拿出任何实际行动去“站台”。 马科斯可能过于高估了菲律宾在美中之间的战略价值。他以为只要站得够坚定，就能从美国那里换来更多资源和支持。 但美国的战略并不是为了让菲律宾做主角，而是为了在区域维持自己的存在感。不管是联合军演还是多个军事基地的使用权，最终都是服务于美国自身的全球部署。菲律宾真正能从中获得的利益十分有限。 菲律宾近几年在南海问题上的激进行为，已经开始引发一些东盟国家的反感。尤其是当菲律宾将美菲军事合作“常态化”之后，区域内的不安情绪也在蔓延。 大家都知道，一旦大国介入过深，东盟的战略自主性将受到严重影响。马科斯越是殷勤地邀请美国“深入介入”，越是把自己和其他东盟国家的距离拉远。 在这种情况下，马科斯的“外交冒险”其实是一次高风险操作。他想借助美国之力，在南海问题上占据道义高地，又想在东盟内部赢得话语权，但这两者并不兼容。 结果就是，他既没能在东盟内部形成有效联盟，也没能从美国那里获得明确“背书”，反而让自己在多个层面都陷入了被动。 马科斯的尴尬，并不是一次会议上的“冷场”那么简单，而是其整个外交战略在现实面前的系统性失效。 他想扮演的角色太多，既想当美国在亚洲的“桥头堡”，又想在东盟里当“带头大哥”，还想在南海问题上成为“舆论领袖”，可惜这三顶帽子戴在一起，不仅不合身，还容易让人笑场。 在区域格局剧烈变化的今天，菲律宾若不能回归理性、审时度势，继续一意孤行地“秀存在”，只会让自己在国际舞台上越走越窄。 东盟国家讲究的是平衡，不是谁的“盟友”就自动获得支持，而是看谁能以务实、稳定的方式为整个地区谋福利。
