范玮琪演唱会戴大S骨灰项链盐城奥体中心的夜晚，范玮琪在唱完《可不可以不勇敢》后轻

范玮琪演唱会戴大S骨灰项链盐城奥体中心的夜晚，范玮琪在唱完《可不可以不勇敢》后轻抚颈间项链，向天空送出飞吻。这一幕迅速在网络上引爆热议，“范玮琪佩戴大S骨灰项链” 的话题席卷社交平台。她演唱时声音哽咽，反复触摸的黑色心形吊坠，以及这首收录了大小S和声、被视为三人二十余年友情见证的歌曲，都将这场表演变成了充满争议的深情告别。

事件发酵后，关于项链的真相陷入罗生门。有传言称该项链由具俊晔设计制作，内装大S骨灰，并分发给姐妹团成员共7条。然而，经网友比对，范玮琪佩戴的实为瑞典品牌Acne Studios的复古心形吊坠，是一款商业饰品。真正的“骨灰项链”确实存在，但主人是小S，她曾在金钟奖后台亲口承认。这场乌龙让部分网友调侃：“营销号比具俊晔还懂设计。”

抛开项链乌龙，范玮琪与大S超过二十年的友情确有深厚根基。从新人时期大S的主动结交，到大S离世后范玮琪接过照顾S妈的责任，这段情谊经历了时间考验。即便在争议中，范玮琪仍在重要日子去看望S妈，官宣“以后把S妈当亲妈照顾”。这些细节勾勒出的是一段超越普通友情的姐妹情谊。

尽管真相逐渐清晰，但争议并未停止。支持者认为这是真挚情感的体现，反对者则质疑范玮琪借逝者炒作，特别是她此前在上海演唱会播放大S合影已有“前科”。更深层的矛盾在于情感表达方式的不同认知。将骨灰制成项链随身携带、在舞台上公开缅怀，这些行为在挑战传统“入土为安”观念的同时，也引发了关于公众人物私德与公共形象界限的讨论。

在这场乌龙中，许多人更愿意相信符合情感预期的故事。美国南加州大学的传播学研究指出，人们倾向于相信能满足心理需求的内容，而非客观事实。“骨灰项链”的叙事恰好契合了对“纯粹友情”的浪漫想象，也为身处事业低谷、争议缠身的范玮琪提供了“悲情歌者”的形象救赎脚本。新媒体时代，“骨灰项链”“生死友情”等关键词组合，天然适合短视频平台的碎片化传播，进一步助推了这场舆论狂欢。

当范玮琪工作室最终澄清项链为普通饰品，表演情感源于“真实怀念”时，同款项链的搜索量已暴涨300%。这场风波再次表明，在聚光灯下，公众人物的私人情感表达极易被卷入舆论的放大镜中。当感人的故事引发共鸣时，我们或许都该先冷静问一句：这份感动，究竟是基于事实，还是我们内心期待的投射？