美国财长贝森特：中方推迟了稀土出口管制一年，并将大量采购美国大豆；美方不再考虑额外加征100%关税？ 简单说几句吧： 目前德媒、英媒和俄媒都在提贝森特放出的消息，但明眼人一看就知道门道 —— 所谓 “中方推迟稀土管制”“美方放弃加征关税”，本质是美国从 “实力地位” 的迷梦中醒了一半，却还想装体面的遮羞布，尤其那句只提 “推迟” 不提 “取消”，把焦虑写得明明白白。 要弄明白这种耐人寻味的态度背后藏着什么，先得从美国最犯怵的稀土依赖说起，毕竟这可是能卡住他们军工脖子的关键。 稀土这东西被称作 “工业维生素”，小到手机芯片，大到 F-35 战斗机、宙斯盾驱逐舰全离不了，1 架 F-35 要 0.4 吨稀土，1 艘弗吉尼亚级核潜艇更是要 4 吨之多 —— 想想看，美国每年要造多少架战机、多少艘潜艇？这些装备的 “口粮” 几乎全靠中国。 美国副防长早年就曾惊呼，本国稀土供应 “几乎完全依赖中国”，全球超九成的稀土加工产能都攥在我们手里，这可不是随口说说的夸张话。 更要命的是，美国自己的稀土产业早就垮了，上世纪还能自给自足，后来在价格竞争里输给中国，现在连商业化的矿山和冶炼基地都没有，唯一的巨头 MP Materials 折腾了好几年，连分离重稀土的时间表都给不出。 特朗普几年前就签了行政令要搞本土产能，又是动国防生产法又是找深海采矿，结果至今没见起色，反而只能靠压迫乌克兰、盯着格陵兰岛的稀土矿来解馋，活像个没了补给的士兵只能到处蹭粮。 现在美国军工企业的稀土库存只剩三个月，台积电美国工厂更惨，库存只够撑 30 天，一旦断供连产能都要瘫痪 —— 这种时候，美国哪敢谈 “取消管制”？能求来 “推迟一年” 已经是烧高香，毕竟一年时间顶多够他们拆东补西，从盟友那凑点库存，根本建不起替代供应链，要是真取消了，下次再想谈可就没这么好的运气了。 稀土依赖让美国在战略资源上没了底气，而关税这张牌，美国自己早就打不动了，现在放弃额外加征 100% 关税，纯粹是被通胀逼得没辙了。 以前美国总喊 “贸易伙伴承担成本”，可事实早就打了脸，高盛的数据早算得清清楚楚，截至今年 6 月，美国消费者已经承担了 22% 的关税成本，预计到年底这个比例会飙升到 67%，几乎所有成本最后都要落到老百姓头上 —— 相当于每个美国家庭每年要多掏 2400 美元，这可是耶鲁大学实打实算出来的数，不是随口编的。 服装、鞋类价格可能涨三成以上，商家不敢直接涨价就搞 “隐性提价”，比如衣服料子变薄点、鞋子码数缩点水，沃尔玛 CEO 都公开抱怨关税成本 “每周都在涨”，根本扛不住。 要知道现在美国核心 PCE 通胀都涨到 2.9% 了，生产者价格指数环比涨幅更是创下三年新高，这时候再加征 100% 关税，老百姓的钱包就要被彻底掏空，到时候上街抗议的可就不只是零售商和农民了。 以前美国还能拿 “国家安全” 当幌子糊弄人，现在连自己的票仓都快保不住了，所谓 “放弃加征” 不过是认怂的借口，总不能真把老百姓逼到对立面去吧？ 在稀土和关税之外，大豆贸易里的利益绑定，更能看出美国态度的软化不是偶然。 中方采购美国大豆，压根不是什么 “让步”，而是精准的利益绑定 —— 美国大豆出口的半壁江山都靠中国，2024 年美国大豆出口 245 亿美元，其中 128 亿是卖给我们的，相当于每两颗大豆就有一颗运到中国，这可不是小数目。 今年 5 月我们一停止采购，美国就慌了神，市场预测要是年底前没订单，损失可能高达 1600 万吨，这些大豆堆在仓库里卖不出去，美国农民可要哭了。 要知道美国农民可是共和党的票仓，大豆卖不出去，川普也得头疼，总不能看着自己的支持者亏本吧？但这采购是相互的，我们需要大豆榨油、做饲料，满足国内的民生需求，美国需要中国的市场救急，本质是互利共赢，跟稀土管制的 “推迟” 根本不是一回事。 美方心里门儿清，要是逼得太紧，别说稀土管制恢复，大豆订单也可能泡汤，到时候一边是军工断粮，一边是农民抗议，这种两头承压的滋味，可比当年喊 “从实力地位出发” 难受多了，现在能求来 “推迟” 和 “不加征关税”，已经是能拿到的最好结果了。 说到底，美国现在的态度转变就是现实逼出来的。 以前总以为靠技术和霸权就能拿捏别人，结果把自己的产业根基搞成了对中国的依赖 —— 稀土没了中国供应造不了武器，关税加得太狠通胀压不住，大豆卖不出去农民要造反，哪一样都不是小事。 所谓 “推迟管控” 的请求，说白了就是想争取点喘息时间，看看能不能在这一年里找到稀土的替代来源，或者把通胀压下去，但主动权早不在他们手里了。 毕竟 “推迟” 不是 “取消”，一年后该有的管制还是会来，美国要是还建不起替代供应链，还压不住国内的通胀，到时候恐怕就得换更卑微的姿势来谈了，总不能真跟自己的军工和农民过不去吧？
