请看国外大儒如何辩经，美国主持人上来就预设议题：上海确实发达，还有农村呢，条件那

请看国外大儒如何辩经，美国主持人上来就预设议题：上海确实发达，还有农村呢，条件那么差，一定有很多不满意吧。美国评论家直接怼他，你去过中国吗？ 然后给他说了一项哈佛做过的社会调查，哈佛随意路人提问，对国家的进步有多满意，结果发现，城市里边的满意度7、8分，而越是市、县、乡镇的调查，越是偏远的满意度越高，尤其农村，普遍都在9分以上。 美国主持人的傲慢源自于无知，他可能还以为农村是点煤油灯、出门靠走的那种。 实际上，农村才是感受国家发展最显著的地方，先说吃的，以往逢年过节才舍得割点肉，农村的孩子才能补点油水，平时吃的很少，现在呢，吃肉是常事，我们这边生猪肉9元/斤，生羊肉28元/斤，熟马肉50元/斤，熟牛肉60元/斤。 尤其是网络，外国的路径是先用电脑——手机，而我们的农村是直接跨过电脑，进入了移动手机时代，不出门就知天下事。 村里有钱了，水泥路也升级沥青路了，路两边的太阳能路灯更是明晃晃，如果周边找个工作，就幸福感来说真的不错。