法国学者阿尔诺·贝特朗10月26日感叹道：“（美国财长）贝森特本人竟然相信了李成刚被解雇的假新闻。难以置信！这表明负责与中国打交道的人对这个国家的了解是多么少。” 李成刚在国际贸易领域的角色不算小，他的动向一直受到业内关注。但所谓“被解雇”的消息，稍微有点常识的人都能看出不对劲。 首先这条消息没有任何官方信源，既没有中国相关部门的公告，也没有权威媒体的报道。一开始只是在一些不知名的小网站和社交账号上流传。 正常情况下，像贝森特这样级别的官员，接收信息前肯定会经过多层筛选和核实。可这次他居然直接信了，这背后暴露的问题可不简单。 有人翻出之前的情况，发现美国涉华团队在信息判断上出岔子也不是第一次了。去年就有美国官员把中国某个行业协会的正常换届，误解读成“政策转向的信号”。 当时还基于这个错误判断出台了一系列针对中国企业的限制措施，最后闹得灰头土脸，不得不悄悄调整政策。 这次贝森特信假新闻的事，更让外界怀疑美国负责对华事务的团队到底有没有真正了解中国。毕竟李成刚的工作变动，哪怕稍微找个熟悉中国行政体系的人问问，也能发现消息漏洞。 中国的官员任免有一套非常规范的流程，绝不会像小道消息传的那样随意。而且像李成刚这样涉及重要领域的岗位调整，一定会通过官方渠道及时公布。 那些编造假新闻的人，可能就是抓住了美国一些官员对中国制度不熟悉的弱点。他们知道只要抛出看似“劲爆”的消息，就有可能被误信和利用。 更让人觉得不可思议的是，这条假新闻在传播过程中已经被多次辟谣。中国的一些专业媒体早就发文澄清，指出消息来源不可靠，内容纯属虚构。 可这些辟谣信息似乎根本没传到贝森特的耳朵里，或者说他身边的人根本没把这些澄清当回事。这种信息筛选上的偏差，比单纯信假新闻更让人担心。 阿尔诺·贝特朗作为长期研究国际关系的学者，他的感叹不是没有根据的。这些年他观察到，美国不少负责对华事务的官员，要么是靠书本上的知识来理解中国，要么是听着一些别有用心的人的片面之词。 他们很少真正深入中国的社会和市场，去感受真实的中国变化。就拿这次假新闻来说，要是有人真的了解中国的行政运作逻辑，第一眼就能看出问题所在。 美国一直把中国当成重要的竞争对手，在各个领域都想做到“知己知彼”。可连财长这样的核心人物都会被假新闻误导，足以说明美国在对华认知上存在严重的短板。 这种短板可不是靠增加几个智库报告就能弥补的。它需要的是真正放下偏见，用客观、全面的视角去了解中国的制度、政策和社会动态。 之前还有美国官员在公开场合把中国的某个省份说成“国家”，闹出了大笑话。这些看似低级的错误，背后反映的其实是对中国基本情况的无知。 贝森特相信假新闻的事，也让美国国内不少有识之士感到担忧。他们担心这种对中国的误判，会导致美国出台错误的对华政策，最终损害美国自身的利益。 毕竟在全球化时代，中美两国在经济、贸易等领域有着广泛的合作。任何基于错误信息的决策，都可能引发连锁反应，影响两国乃至全球的经济稳定。 阿尔诺·贝特朗在感叹之余，也呼吁美国负责对华事务的官员能多花点时间了解真实的中国。不要总是依赖那些带有偏见的信息来源，更不要被别有用心的假新闻牵着鼻子走。 他认为，只有真正了解中国，才能制定出理性、务实的对华政策，这对中美两国乃至整个世界都是有利的。 现在这件事还在持续发酵，不少媒体都在讨论美国该如何改善对华认知。有人建议美国应该增加和中国官方的直接沟通渠道，减少信息传递过程中的偏差。 也有人建议美国官员多到中国实地考察，亲身感受中国的发展和变化，而不是整天待在办公室里看报告、听汇报。 不管怎么说，贝森特相信假新闻这件事，已经给美国敲响了警钟。它提醒着美国负责对华事务的官员，要是连最基本的信息判断都做不好，何谈制定出有效的对华策略。
