谁都可以当，他不行！ 又到了新一届联合国秘书长选举的节点了，葡萄牙的古特雷斯劳

谁都可以当，他不行！ 又到了新一届联合国秘书长选举的节点了，葡萄牙的古特雷斯劳心费力了维持两届，急需颐养天年，新的人选亟待出炉！ 当然联合国有其选举模式，此前听说格罗西觊觎这个位置，作为原子能机构负责人，其在日本核污水排海与伊朗核问题方面，始终站在西方的那一面，不适合这个位置！ 这话戳得准！联合国秘书长不是西方的“专属席位”，要的是能镇住场子的中立派，格罗西这几年的操作，早把“公正”俩字抛到九霄云外了。作为国际原子能机构（IAEA）总干事，他本该是全球核安全的“守门人”，结果反倒成了西方立场的“传声筒”，这位置他要是上了，联合国的公信力得再跌个台阶。 就说日本核污水排海那档子事，2023年日本顶着周边国家反对强推排海时，格罗西倒是急着跳出来“站台”。那份所谓的“独立评估报告”，通篇绕开核污水中氚以外的60多种放射性物质长期危害，反倒轻描淡写说“符合国际标准”——可他的团队连福岛核电站的排污口都没实地核查过，全靠日本提交的“自报数据”闭眼评估。要知道，太平洋不是日本的“下水道”，周边数十亿人的健康权益，就被他这么一句“符合标准”轻飘飘带过，这哪是中立机构负责人的做派？ 伊朗核问题上更露怯。2015年伊核协议达成后，伊朗一直按协议限制核活动，可格罗西在西方施压下，反复拿“未解释的核痕迹”大做文章，频繁加码核查要求，甚至在没有实锤的情况下，暗示伊朗“存在违约风险”；可转头看以色列——这个连核设施都不向IAEA开放、偷偷发展核能力的国家，他却连一句公开质疑都没有。这种“看人下菜碟”的双重标准，说白了就是把国际组织当成西方制衡对手的工具，哪有半分公平可言？ 更别提联合国的选举默契——秘书长一职向来有“地区轮任”的不成文规矩，古特雷斯已经以欧洲人身份坐了两届，按惯例早该轮到亚洲、非洲或拉丁美洲的人选。格罗西再凑上来抢位置，本身就打破了这种平衡，本质是西方想继续攥着联合国的话语权不放。可如今不是冷战时期了，发展中国家占了联合国成员国的三分之二，谁还愿意看西方的“一言堂”？ 联合国秘书长要的是能在大国之间架桥梁、能为弱小国家发声的“调停者”，不是只会跟着西方点头的“应声虫”。格罗西连“一碗水端平”的底线都守不住，真坐上这个位置，只会让联合国越来越沦为少数国家的“私人工具”，这可不是全球各国盼着的结果。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。