针对大陆国台办举办台湾光复纪念日一事，朱立伦进行了回应！他表示“是中华民国收复台湾的”。 这话听着好像没毛病，实则在偷换一个最核心的概念——1945年收复台湾的，是代表全中国的政府，而不是某个割裂于“中国”之外的政权！当时的“中华民国”是中国的合法政府，它接收台湾，本质是中国对被侵略领土行使主权的恢复，这和“中国收复台湾”根本是一回事，朱立伦刻意把“中华民国”和“中国”拆开来谈，居心可就值得琢磨了。 80年前的场景根本容不得这种刻意切割。1945年10月25日台北中山堂，受降主官陈仪那句“台湾及澎湖列岛已正式重入中国版图”话音刚落，全场掌声能掀翻屋顶 。基隆港更热闹，70军官兵登陆时，民众举着青天白日旗，唱的却是《义勇军进行曲》，白发老人跪地亲吻祖国军队踩过的土地，嘴里喊的是“终于回家了”。这些人认的是“中国”这个根，不是某个政权的名号，朱立伦咋就看不见呢？ 法理上更站不住脚。1943年《开罗宣言》白纸黑字写着“日本从中国窃取的领土，例如东北、台湾及澎湖列岛等，归还中国”，1945年《波茨坦公告》直接重申“开罗宣言之条件必将实施”。这两个国际文件里，从头到尾提的都是“中国”，压根没把“中华民国”当成独立主体。要是按朱立伦的逻辑，难道《开罗宣言》是给“中华民国”签的？那现在中国政府继承对台湾的主权，不就顺理成章吗？ 朱立伦这回应，说白了是政治算计多过历史尊重。他在国民党光复节大会上这么说，一边能讨好党内固守旧史观的群体，一边想在两岸之间玩“模糊术”，既不否认光复事实，又悄悄弱化“一个中国”的核心。可他忘了，自己之前还说过“要捍卫中华史观，反对台独史观”，现在把政权和国家拆分开，这不就是给“台独”分裂历史留口子吗？ 有人可能要问，1945年确实是民国政府接收的，提一嘴有错吗？当然有错！错在故意省略前提——当时的民国政府是中国的代表，它的行为是中国主权的体现。就像现在中国政府举办纪念活动，纪念的是“中国收复台湾”这一民族胜利，而不是某个政权的功劳。朱立伦把“中国”换成“中华民国”，本质是用政权符号替代国家认同，这和历史真相差着十万八千里。 国台办早把话说透了：台湾光复是中国恢复对台湾行使主权的铁证，是两岸同胞的共同荣光。这话才说到了根子上。从1895年《马关条约》割台，到1945年光复，50年里台湾同胞从未停止过抗日斗争，雾峰林家几代人抛头颅洒热血，这些都是中华民族抗敌的一部分 。朱立伦只提“中华民国”，把千万同胞的牺牲都算在一个政权头上，这对那些抗日先烈公平吗？ 历史不是任人打扮的小姑娘。朱立伦想靠强调“中华民国”来刷政治存在感，却忘了最基本的历史逻辑：没有中国人民的八年抗战胜利，没有国际社会公认的法理依据，别说“中华民国”，谁也收不回台湾。他这种说法，看似尊重历史，实则是对历史的片面解读。 你觉得朱立伦强调“中华民国”是无心之失还是刻意为之？80年前民众迎接王师的场景，是不是更能说明台湾同胞的中国认同？ 民族大义面前，玩文字游戏没用。台湾光复的核心是“中国收复台湾”，这是国际法确认、历史事实支撑的铁律。任何想把政权和国家割裂的企图，都是对历史的背叛，也骗不了真正懂历史的中国人。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
