朝鲜想买中国的歼10CE战斗机被拒，为啥中国不卖给朝鲜呢？不礼貌地说，就是因为朝鲜：没钱、没技术、没朋友。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 如果把国际军贸比作一场精挑细选的交易，那朝鲜想买中国的歼-10CE战机就是一个典型的“不合适”，一边是有国际规则的束缚，一边是地区局势的敏感，再加上经济和技术条件的限制，这笔交易从一开始就注定难以实现。 中国的歼-10CE是自家航空工业的骄傲，这款战机有着先进的有源相控阵雷达，装备霹雳-15导弹，能在空中先敌发现、先敌打击，性能在国际上也是数一数二，可再好的装备也需要挑选合适的买家，对朝鲜来说，歼-10CE看似诱人，但背后牵扯的问题却远远不止购买本身。 先说国际规矩，联合国安理会早在2006年朝鲜进行核试验后，就通过了相关决议，明确禁止向朝鲜出口作战飞机这样的重型武器，不光直接装备不允许，就连相关技术支持也在禁止范围内，作为联合国安理会的常任理事国，中国有责任严格遵守这些规定，试想，如果中国带头违反规则，不仅国际信誉会大打折扣，还可能让未来的国际合作变得更加困难，规矩是自己参与制定的，自己更要带头执行。 再看朝鲜的经济状况，歼-10CE的单价本身就不低，加上导弹、维护设备和飞行员培训的费用，一架战机往往需要上亿美元，如果朝鲜想组建一个战斗机中队，花费将是天文数字，朝鲜的经济规模很有限，外汇储备更是捉襟见肘，在联合国制裁的压力下，外汇来源主要依靠矿产出口和代工收入，就算能咬牙凑齐钱，这样的开销也会挤压到其他领域，特别是民生和基础设施建设。 战机买得起，能不能养得起又是另一回事，现代战机的维护费用极高，零件更换、日常保养都需要耗费大量资源，更别提歼-10CE这种高精尖装备，需要专门的技术团队和配套设施，朝鲜空军目前的装备大多是苏联时期的老旧机型，很多机场和维修设施还停留在几十年前的水平，拿下歼-10CE后，不仅需要建造全新的维护体系，还要重新培训飞行员和地勤人员，这不是短时间内能完成的任务，甚至可能让战机沦为“摆设”。 技术泄露的风险也不容忽视，歼-10CE承载着中国航空工业的核心机密，从航电系统到发动机技术，每一项都是科研人员多年努力的结晶，如果这些技术通过某种途径落入他国之手，被用来研究破解，中国的军事装备研发将处处受制，军售不仅是交易，更是对技术安全的一次考验，从这个角度看，朝鲜确实不是一个理想的合作对象。 地区局势的影响同样难以忽略，东北亚的安全格局本就复杂，美日韩的军事同盟已经形成长期对抗态势，韩国装备了F-35战斗机，日本也在加速推动军事力量的现代化，如果朝鲜突然获得歼-10CE这样的先进战机，势必会引发周边国家的强烈反应，韩国可能会向美国寻求更加先进的装备支持，日本也可能借机推动调整军事政策，甚至在宪法层面寻求突破，这无疑是在地区局势紧张的局面上继续加码，和平稳定的前景更是难以期待。 从朝鲜自身的军事策略来看，他们的重点并不在空军上，近年来朝鲜在导弹和核武器领域的投入远远超过常规武器的升级，导弹技术的不断突破，成为朝鲜对外威慑的主要手段，相比于采购战机这样的高投入项目，发展导弹显然是更符合他们现状的选择，毕竟，导弹不仅威慑力强，而且可以通过有限的资源换来更大的战略收益。 有人会提到中国向巴基斯坦出口歼-10CE的成功案例，认为既然巴基斯坦能买，为什么朝鲜不行？但两者的情况完全不同，巴基斯坦不仅有经济实力支撑，还拥有成熟的军工体系和配，套设施，能够充分发挥歼-10CE的作战效能，而且巴基斯坦的采购行为符合南亚地区的安全平衡，没有打破区域内的军事格局，相比之下，朝鲜的经济基础薄弱，技术条件不足，地缘环境也更加敏感，根本不具备购买这类先进战机的条件。 此外，中国一贯秉持负责任的军售原则，中国的武器出口始终强调不干涉他国内政、不破坏地区和平、不设意识形态门槛，这些原则的前提是，军售行为不能对区域稳定造成冲击，向朝鲜出售歼-10CE显然不符合这一标准，与其说是帮助朝鲜，不如说是给地区局势添乱。 拒售歼-10CE并不意味着中国和朝鲜的友好关系出现问题，事实上，中朝之间的友谊是在多方面体现的，中国一直是朝鲜最重要的经济援助国，无论是粮食、药品还是灾后重建的支持，都从未间断，即便在国际制裁的背景下，中国依然通过合法途径为朝鲜提供人道主义帮助，帮助一个国家最重要的是考虑长远利益，而不是急功近利地满足短期需求。
