假如贸易战惨败，美国是否敢用武力摧毁中国？有专家觉得，要是美国真输了这场贸易战，特朗普很可能会采取战争选项。 当初特朗普嚷嚷着要减少和中国的贸易逆差，结果打了好几年，逆差反倒往上走了，想让制造业回流本土，解决就业问题，可工厂没多起来，就业人数反而掉了些。 加的那些关税看着是针对别人，实际上大部分成本都落到美国老百姓身上，家里每年得多花不少钱，物价也跟着涨。 更头疼的是科技封锁，本想卡住脖子，没想到倒逼出人家自己搞研发，好多技术都突破了，供应链也越来越自主，这才是真的输了，手里的牌打出去全没效果，反而把自己逼到了墙角。 特朗普那人的行事风格确实容易让人往极端了想，喜欢搞极限施压，之前不管是对其他国家谈判，还是处理国内问题，都爱用强硬那一套。 要是贸易战真输了，他在国内的压力肯定小不了，支持者会不满，反对者会攻击，这时候确实有可能想找个由头转移注意力，但想归想，真要动武力，根本不是拍脑袋就能决定的事。 现在的中国早就不是能随便拿捏的了，这些年国防力量一直在提升，专门针对外部干预发展了不少本事，美国那些航母要是真到了周边海域，根本不敢像以前那样随心所欲。 兰德公司专门做过研究，就算是在一些敏感问题上闹得很僵，中美也打不起来，原因很简单，代价谁都付不起，真开战不光两国自己遭殃，全球经济都得崩，这种后果没人能承担。 美国想拉着盟友一起干，可盟友们各有各的小算盘，不是所有人都愿意跟着冒风险，特朗普之前还想在亚洲搞关键矿产协议，摆脱对中国的依赖，可就算和澳大利亚签了协议，真要建起来能用上的供应链，没个十几年根本不可能。 现在美国很多行业都离不开从中国进口的东西，小到日常用品，大到工业零件，真要是彻底撕破脸，自己的产业先得停摆。 还有个很矛盾的地方，特朗普一边喊着要施压，一边又经常找中国帮忙，就像之前俄乌冲突，他还主动说希望中国能帮着解决。 这种又打又求的状态，根本看不出有动真格打仗的决心，所谓的战争选项，更像是一种嘴上的威胁，想用这种方式逼对方让步，本质上还是谈判的筹码。 有人说历史上守成大国遇到崛起的国家容易打起来，可现在的情况不一样了，核力量的存在让大国之间根本没有全面战争的可能，最多就是在一些地方有点摩擦。 而且两国之间虽然有分歧，但都划了红线，知道哪些事不能做绝，真要是出现冲突，往往是因为误判，不是真的想打仗，只要两边能多沟通，别把对方的意思想歪了，就能避免麻烦。 特朗普再冲动，也得考虑实际利益，打仗要花钱、要死人，国内老百姓能不能接受都是个问题，贸易战输了最多是面子和经济上难受，真要是打起来，可能连霸权地位都保不住，这种赔本买卖，精明的商人出身的他不会做。 所以说美国就算贸易战输了，也不敢真的用武力来摧毁中国，不是不想，是不能，更是不敢，军事上没把握打赢，经济上相互绑得太紧，国内问题一堆，这些都是绕不过去的坎。 所谓的战争威胁，不过是黔驴技穷后的虚张声势，想靠吓唬人捞点好处，真要动真格，第一个怂的可能还是他们自己。 大国现在比的是耐力，是内功，是谁能把自己的日子过好，谁能稳住阵脚，贸易战的输赢，最终看的也是这个，不是谁的拳头更硬。 大家觉得美国要是真在贸易战里栽了大跟头，除了放狠话还能有啥实际招数？
