[微风]要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的…… 总有人在问，中国的导弹，到底能不能干沉美国的航母？这问题听着直接，但答案却藏在迷雾里。简单说，想靠一两发导弹就把那座海上钢铁城市送入海底，几乎不可能。 这背后，是一场矛与盾的极限拉扯。这边，“鹰击-21”这类“快递”，末端速度能飙到10马赫，还能在天上玩漂移，让人防不胜防。背后更有北斗系统和高空预警机全程“开导航”，确保使命必达。射程更是远达1500公里，专治各种不服。 然而，在事情的另一面，航母绝非徒有其表、任人拿捏之辈。它宛如海上的钢铁巨兽，有着不容小觑的实力与威慑力。人家出门都是前呼后拥，组成一个严密的大网。最外圈有F-35战斗机在几百公里外巡逻，中间是“标准-3/6”之类的远程拦截弹，贴身还有“密集阵”、“海拉姆”这样的“终极保镖”。 就算有漏网之鱼，航母本身也硬得像块顽石。它内部有几千个独立的水密隔舱，结构异常坚固。航母自己还有应急分队，随时准备着灭火堵漏。 想把它打沉，得有多难？回溯历史，2005年美军以退役的“美国”号航母为实验对象。他们动用各类武器对其轮番轰炸，持续25天之久，这艘庞然大物方才缓缓沉入海底。再往前看，二战时的巨舰“大和”号，也是在挨了10枚鱼雷和24枚炸弹后才最终谢幕。 所以，思路得换换。现代战争，目标已经不是把对方物理毁灭，而是让它失去作用。航母看似坚不可摧，然而其战斗力的关键所在——那片平整如镜的飞行甲板，实则极为脆弱。它承载着战力输出，却也暴露着航母的软肋。 尼米兹级的甲板上铺着50毫米的凯夫拉装甲，听着厉害，但面对高速导弹还是不够看。一旦甲板被炸出个大洞，或者精密的弹射器（特别是福特级上那个还不太灵光的电磁弹射器）被毁，整个航母就等于废了。 舰载机飞不起来，也降不下去，这艘航母就成了“重伤退赛”的选手。就算它还能在海上漂着，也已经失去了威慑力。这就是“任务失效”，用更低的成本实现了战略目的。 欲达成此目标，绝非仅凭一己之力单打独斗所能实现，而需依赖整个作战体系协同发力，如此方能取得预期成效。天上有彩虹-T4这样的高空无人机盯着，水下有潜艇悄悄靠近，歼-20这样的隐形战机负责撕开防线缺口，再加上电子战的干扰，最后才是多角度、多波次的饱和攻击。 这套组合拳的真正威力，其实在于它引而不发的状态。它彻底改变了游戏的规则。 一艘美国航母的建造费用高达130亿美元，而其整个航母战斗群的造价更是超过300亿美元。如此高昂的成本，彰显出航母战斗群在军事战略中的重要地位与巨大价值。这种高昂的成本，让任何决策者在把它派往危险区域时都得掂量掂量。正是这种“让对方心里没底”的感觉，才让我们能“护住自己家门口的事”。 导弹的存在，迫使美军不得不调整部署，把航母撤到更远的安全区。这本身就是一种胜利。它不是用来打的，而是用来威慑的，是用来增加话语权的。自导弹先驱黄纬禄那辈人起，他们筚路蓝缕、砥砺前行，无数个日夜的拼搏与付出，皆为今朝这一刻的辉煌，他们的奋斗与梦想，在时光中熠熠生辉。 当然，这根弦也绷得很紧。击沉一艘核动力航母，将触碰美国最敏感的神经，可能引发无法控制的冲突升级。这武器宛如一份终极保障，恰似高悬头顶的达摩克利斯之剑。拥有它，是一种必要的准备；而永远无需动用它，则是我们内心深处最殷切的祈愿。 这本质上是一场大国间科技、实力和意志的较量，胜负早已在刀光剑影之外见了分晓。 信息来源：“打水漂”“踩滑板” 我国高超声速导弹突防“以快制强”——2025-09-12 20:32·央视新闻
