俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。 俄罗斯军事专家科罗特琴科最近在接受采访时就直接说了，中国这些装备技术上已经走在前面，但所有这些先进武器都有一个共同的软肋：没经过真正的战场考验。 这话听起来有点扎心，但仔细想想也不是没道理，东风-17那10马赫的速度和变轨能力，在测试场上表现完美，可它从来没在实战中飞过。 055驱逐舰的双波段雷达能同时锁定几百个目标，听着很牛，但它真正面对过的敌舰攻击是零。 这就好比你买了辆超跑，各项参数都是顶配，但就是没上过真正的赛道，油门踩到底会怎样，极限漂移时车身稳不稳，这些都还是未知数。 美国人在这方面确实占便宜，他们的F-35刚出来时毛病一大堆，飞行员抱怨软件经常出bug，雷达系统还会莫名其妙掉线，但架不住美军到处打仗，每次出任务回来就改进一点，慢慢把这款战机磨合成了主力装备。 阿利·伯克级驱逐舰在波斯湾被无人机骚扰过，被导弹威胁过，甚至还挨过胡塞武装的攻击，每经历一次突发状况，美军就会总结经验加装新系统，这种在危险环境里被逼出来的进步，是实验室里模拟不出来的。 中国这边情况就不太一样了，算算时间，从1979年对越自卫反击战到现在，已经过去46年，这期间虽然参与过亚丁湾护航、也门撤侨、维和任务，但说实话那些都是低烈度行动。 护航遇到的海盗拿着AK47和火箭筒，跟真正的现代化海战完全是两码事，新装备想拉出去练手，根本找不到合适的场合。 所以解放军这些年一直在想办法补这个短板，像“跨越-朱日和”这种演习，规模越搞越大，环境设置也越来越接近实战。 去年有次演习还专门模拟了台海冲突场景，红方的055在强电磁干扰下发射导弹，蓝方F-35试图拦截，整个过程用虚拟现实技术还原得很真实。 这种训练确实有用，数据显示模拟空战的胜率从几年前的六成多涨到了现在的快九成，但演习就是演习，大家心里都清楚不会真打起来，那种生死一线的压力感始终差点意思。 不过换个角度看，中国其实也在通过别的渠道积累经验，军贸出口这块做得挺聪明的，彩虹无人机卖到中东那些国家后，在伊拉克和沙特的战场上飞了十几万小时，打下来的实战数据全都能拿回来研究。 巴基斯坦去年用中国的歼-10CE在空战中干掉了印度的苏-30，这事虽然不是解放军自己打的，但至少证明了中国航电系统在真实对抗中靠得住。 泰国陆军用VT-4坦克在演习里连续击毁美制M1A2的靶标，当时美国代表团的脸色都不太好看。 说到底，这个“缺乏实战”的问题是个两面体，从坏的方面讲，装备确实没经过战火洗礼，潜在毛病可能藏得很深。 但从好的方面想，中国这么多年没打大仗，恰恰说明战略定力够强，没被拖进不必要的消耗战，而且现在的战争形态已经在变了，量子通信、人工智能这些新技术正在重新定义什么叫“实战能力”。 未来真要打起来，比的可能不只是谁的导弹飞得快，而是谁的体系更完整，谁能在信息战、电子战、网络战这些看不见的战场上占据主动。 中国军工这几年确实在狂飙突进，技术指标上已经开始领跑，但俄罗斯专家提醒得也没错，再先进的武器都得接受实战检验。 关键是怎么在没有战争的情况下让装备变得更可靠，怎么把每次演习都当成真打来对待，怎么从盟友那里收集更多实战数据，这些问题解决好了，那些纸面上的性能才能真正转化成战场上的胜算。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
