【白宫东翼被拆除的五个看点】
[特朗普完全有权力将白宫改为“Trump House”[哈哈]]
（国会山报）白宫东翼已不复存在。
航拍图像显示，这座美国最著名的建筑的侧楼已被夷为平地，几十年来，第一夫人一直使用着这栋建筑。
特朗普总统打算在原址上建造一个新的宴会厅。
特朗普的论点是，白宫目前最大的房间——东厅，不足以举办大型仪式。
但对于这个新项目以及特朗普的执行方式，人们提出了很多批评。
具体来说，他之前并没有建议将东翼彻底拆除以建造新建筑。
以下是其他需要了解的信息。
——成本上涨了
特朗普最初提出新建宴会厅的想法时，预计成本为2亿美元。现在这个数字已经涨到了3亿美元。
在周四的新闻发布会上，当被问及这一增长时，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特 (Karoline Leavitt)表示：
任何建设项目都会随着时间的推移而发生变化，因为您需要评估项目最终的样子——我们会持续向您通报所有这些变化。但请相信这个过程。在未来的许多年里，这都将是白宫的一大亮点。
莱维特还多次强调，这不会给纳税人带来任何负担。因为特朗普正在募集私人捐款来建造这个宴会厅。
白宫公布了一份捐赠者名单，其中包括商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）和黑石集团首席执行官史蒂芬·施瓦茨曼（Stephen Schwarzman）等知名人士。此外，还有亚马逊、苹果、康卡斯特、谷歌、洛克希德·马丁、微软和Palantir等多家企业。
虽然这些捐赠者确实减轻了纳税人的负担，但批评人士抱怨说，这一过程为公司和个人打开了大门，让他们把钱投入金库，希望以此来讨好总统。
——宴会厅将会非常大
新宴会厅预计面积达9万平方英尺（约8700平方米），特朗普表示足以容纳约1000人。这与东厅仅能容纳200人的规模形成了鲜明对比。
需要明确的是，东厅位于白宫的主要中心结构中，不会受到独立东翼拆除的影响。
新的宴会厅将避免大型活动在白宫南草坪使用帐篷的麻烦。
然而，一些人对新建筑的规模表示担忧。正如《纽约时报》所指出的，它的整体规模远远超过了5.5万平方英尺的行政官邸。
特朗普的批评者普遍担心，新的结构会显得粗糙或花哨——同样的抱怨也一直笼罩着他从政前的房地产生涯。
——民主党人感到震惊
毫不奇怪，政治界对特朗普计划的反应因党派分歧而产生分歧。
民主党人批评新舞厅是一个“面子工程”，参议院少数党领袖查克·舒默(DN.Y.)也这么认为。
康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门撒尔称东翼大楼的拆除“令人心碎”。
反对党还试图将特朗普描绘成一个只关注翻修工程，而忽视整个国家面临的更重要问题的人物。
马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦在社交媒体上写道：“哦，你是说生活成本正在飞涨？唐纳德·特朗普根本听不到你说话，因为推土机正在拆除白宫一翼，建造一个新的大宴会厅。”
与此同时，共和党人大多对该项目表示赞扬，或者至少对此表现出一种漫不经心的态度。
“你们找到了一位对建筑和卓越品质有着敏锐眼光的建筑商。还有谁比他更适合翻修白宫呢？”俄克拉荷马州 共和党参议员马克韦恩·穆林告诉美联社。
——白宫有翻修的历史——但这可能并不重要
特朗普并不是第一位对白宫做出重大改变的总统——他的助手们最近几天一直渴望强调这一点。
1902 年，西奥多·罗斯福总统监督了重大改建，包括建造最终成为东翼的建筑。
椭圆形办公室本身直到1909年塔夫脱总统任期内才正式建成。富兰克林·罗斯福总统于1942年修建了现代版的东翼，而同年末，他的继任者杜鲁门总统对其进行了大规模翻修。
其他总统也对该建筑进行过许多其他的调整。
但所有这些都不可能缓和人们对当前项目的反应，这既是因为变革的规模，也是因为特朗普极具争议的政治形象。
——更广泛的政治影响难以预测
除了给特朗普的批评者们带来更多抱怨，给特朗普的粉丝们带来更多庆祝的理由之外，该项目是否会产生真正的政治影响还有待观察。
一方面，拆除东翼并在原址上建造舞厅的决定虽然存在争议，但似乎远不及特朗普最令批评者愤怒的一些政策的程度。
数百万美国人在周六的“反对国王”集会上普遍反对更为根本的问题——他们所反对的是特朗普的独裁倾向、他对从法院到媒体的潜在异议中心的攻击，以及移民和海关执法局为推进其强硬政策而采取的行动。
即便如此，政府显然对破坏图像的潜在负面影响很敏感。
据多家媒体报道，财政部总部所在地可以很好地俯瞰东翼曾经的景象，财政部已告知员工不要分享照片。
政治危险在于，美国最著名建筑的部分被毁被视为特朗普对传统、先例和护栏的普遍漠视的象征。
俄勒冈州民主党参议员杰夫·默克利本周在参议院发表长篇演讲时表示，特朗普正在“摧毁我们共和国的象征”。
