今天听完关于海外宏观的路演，分析师提到Trump的次数、明显多于Powell，有感而发，想起了之前ClockTower所述：
进入2010年代和特朗普时期，FED背负着“建制派精英机构”的形象包袱:一个未经选举产生的技术官僚组织，在金融危机中救助了华尔街，却让普通家庭承受房屋被收回、工资停滞和贫富差距扩大的苦果。
一个曾经依靠两党共识保护的机构，如今暴露在公众敌意和总统攻击之下，不再拥有过往时代保护它的那份合法性基础。
实质上，政治环境迫使FED不得不随民粹主义潮流而动。换言之，其政策取向可能愈发呼应民粹优先事项：维持宽松的货币环境以支撑资产价格，并在“就业市场强劲”的名义下、容忍更高的通胀。
在一个被民粹主义主导的政治体系中，FED已无法再合理扮演一个逆势而行、坚持反通胀优先的“少数派机构”。相反，它正在有意或无意地参与民粹议程：优先考虑增长、就业与短期繁荣，即便代价是长期的通胀风险。
