刚刚得知 一个好消息，一个坏消息， 坏消息是美国政府停摆，22天停摆登上史上第二长关门榜单！ 这次停摆造成了很多严重后果，比如瘫痪机场，延误航班，核安全局七成员工无薪休假，低收入家庭的食品券将会面临断供……。 现在，美国政客们在华盛顿互相指责，众议院共和党人说，想要不关门就得削减福利开支批准预算；参议院民主党人说，想要不关门就得把富人的税减免收回来。双方各执一词，把民生当筹码。 停摆了，普通人的生活遭了殃，安检口排队的人多了，核安全局的监测工作无人负责，低收入家庭更是苦不堪言。 但是停摆的根本原因不是因为缺钱，也不是因为民众的怨声载道，而是政客们的内耗。明明知道停摆会造成多么惨重的经济损失和家庭困境，但就是不肯妥协让步。 政客们高高在上，享受着丰厚的工资和福利，停摆期间，他们的工资照发，不会受到影响；而普通公务员却拿着欠条上班，他们的工资会被暂时拖欠。 在停摆期间，普通民众需要为此买单。外界各有各的说法，对这次停摆到底还会持续多久，但有一点可以肯定，那就是受害者始终是那些无权无势的普通人。 政府停摆并非偶然，而是美国政治制度深层矛盾的爆发。其核心是“否决政治”的常态化，权力分立异化为权力对立，预算审批沦为两党角斗场。 过多的制度“否决点”叠加意识形态鸿沟，使妥协成为“背叛”，强硬被奉为“忠诚”。 政客以社会代价为胁迫筹码，让政府在“续命”中踉跄前行，无法进行长期规划，暴露了其治理体系从程序正义走向程序瘫痪的困境。 停摆的成本最终由普通人承担，凸显社会阶层的不公。政客工资照发，而75万联邦雇员或无薪休假、或欠薪工作，被迫排队领取救济品。 民生领域遭受全方位冲击：机场因人员短缺延误近万架次航班，食品券项目濒临中断威胁4200万人生计，核安全等关键岗位人手锐减。 这种“上层内耗、底层买单”的现实，加剧了民众对政治体系的信任危机。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论 美国政府要关门 美国体制崩解 美联邦停摆
