新加坡尚达曼总统，在一场活动发言时，说了一句完全让全世界的中国人笑掉大牙的话。他说:中美关系要找到平衡点，关键在于中国是不是愿意与欧洲和美国主要的科技互相依靠，同时中国还不能走完全自给自主的路线。 先不说 “互相依靠” 得是双向的，咱先回头看看这些年欧美是怎么对中国的。 当年华为 5G 技术领跑全球，美国二话不说抡起制裁大棒，逼着盟友禁用华为设备，还把华为拉进实体清单，连芯片代工、操作系统都给卡了脖子。 再说说高端芯片的命门光刻机，荷兰 ASML 的 EUV 光刻机明明技术上能卖，却因为美国施压，至今没敢卖给中国一家企业。 更别提这些年美国不断扩容的 “实体清单”，从半导体企业到人工智能公司，但凡中国在科技上有点起色的领域，恨不得全给圈进去堵死发展路。 这哪是 “愿意互依” 就能成的事？分明是欧美先把 “互相依靠” 的路给挖断了，转过头倒怪中国 “非要自给自足”。 中国要是真听了这话，放弃自主研发，现在怕是连高端芯片都得看人脸色，人家说断供就断供，整个科技产业链都得被掐住喉咙。 就像当年咱们想参与国际空间站项目，被美国拒之门外，最后不还是自己搞出了天宫空间站？ 现在倒是有不少欧美国家求着跟中国合作入驻，这说明啥？自给自主从来不是闭门造车，是被逼出来的底气。 再说尚达曼提的 “不能走完全自给自主的路线”，这话更是站着说话不腰疼。 这些年中国在自给路上的成果摆得明明白白： 中芯国际突破 14 纳米制程，虽然比最先进的还差口气，但至少不用完全依赖进口； 华为鸿蒙系统从无到有，现在装机量都好几亿了，再也不用怕安卓、iOS 卡脖子； 北斗导航早就实现全球组网，精度不比 GPS 差，军工、民生全用得上。 这些不是 “非要自给”，是没了自给能力就得任人宰割。 更讽刺的是，“互相依靠” 从来不是单靠中国让步就能成的。欧美嘴上喊着 “互依”，身体却很诚实：美国搞 “芯片与科学法案”，砸钱让芯片企业搬去美国，明着要跟中国脱钩； 欧洲搞 “工业主权计划”，想方设法把关键产业链迁回欧洲。 他们一边在科技领域筑高墙，一边要求中国放弃自主，这哪是 “找平衡点”，这是想让中国乖乖走进他们设的圈套，永远当产业链的下游。 而且真要论 “互相依靠”，欧美对中国的依赖可一点不少。 中国稀土加工产能占全球 90% 以上，欧美高端芯片、军工产品离了中国的稀土加工品根本造不出来； 新能源领域，中国的光伏组件、动力电池产能占全球大半，欧洲想搞碳中和，还得从中国买设备。要是真讲 “互依”，咋不见欧美放开对中国的技术限制，反而变本加厉搞封锁？ 说到底，尚达曼总统可能是站在新加坡的立场想缓和中美关系，但这话实在太脱离实际了。 中国从来没说过要 “完全自给自足”、拒绝合作，从天宫空间站开放合作到 5G 技术对外授权，中国一直敞着合作的门，但前提是平等互利，不是被人卡着脖子的 “依附”。 欧美先把封锁的大门打开，把实体清单撤了，把光刻机卖了，再来谈 “互相依靠” 才有点谱。 现在倒好，人家拿着刀架在你脖子上，还怪你为啥非要练防身术，这不就是笑话吗？ 中国搞自给自主，是为了在被封锁时能活下去、活得好，不是为了跟谁对着干。 尚达曼这话要是放在十年前可能还有人信，现在看着中国在科技上一步步站稳脚跟，再听这种无视现实的论调，可不就是让人笑掉大牙？
