德媒公开对我们表达不满！10 月 24 号嚷嚷着对华依赖 “吞噬” 了他们的繁荣，说什么稀土、芯片危机让德国工业根基都不稳了，还暗指中国拿这种依赖当地缘政治武器。 这话听着唬人，可扒开事实一看，满是自己给自己找台阶下的意思。 他们嘴上讲的 “极度危险” 的依赖度到底有多高？ 德国联邦安全政策学院之前出过份文件，里头数据说得明明白白，德国对中国的稀土依赖率高达 93.5%，石墨是 90.4%，铋和镁也都快八成了。 这些玩意儿可不是普通材料，稀土是新能源汽车、芯片的 “工业维生素”，石墨关乎电池性能，缺了它们，德国引以为傲的汽车制造、精密机械产业就得停摆。 但话说回来，这依赖哪是中国逼着他们的？分明是市场用脚投票的结果。 全球稀土矿不少，澳大利亚就有世界第四大储量，可为啥德国还得找中国买？ 关键在加工环节。稀土这东西挖出来只是矿石，要分离出 99.99% 纯度的工业级氧化物，得经过上百次化学萃取，既要精密设备，又得控得住污染，现在全球 80% 以上的分离精炼能力都在中国。 美澳前阵子还喊着要建 “独立供应链”，各自砸 10 亿美元，结果呢？ 澳大利亚连像样的化工基础都没有，连冶炼工程师都缺，半年过去了连环评都没做完，更别说投产了。 德国自己不搞产业链建设，光指着找替代者，哪那么容易？ 再说所谓的 “地缘政治武器”，这帽子扣得也太没道理了。中国啥时候拿原材料卡过别人脖子？反倒是这些年，西方动不动就搞技术封锁、供应链脱钩。 就说芯片吧，明明是美国先带头限制对华出口，搞得全球芯片产业链紊乱，这锅怎么就甩到中国头上了？ 德国工业联合会自己也清楚，他们对中国原材料的依赖，比以前对俄罗斯油气的依赖还深，但这从来不是中国强加的。 中国一直是稳定的供应方，哪怕西方搞各种限制，咱们该出口的还是正常出口，倒是他们自己瞎折腾，把供应链搞紧张了。 更有意思的是，德媒只提自己依赖中国原材料，绝口不提他们对中国市场的依赖有多深。就说德国化工巨头巴斯夫，在广东湛江砸了 100 亿欧元建基地，这是他们史上最大的海外投资，建成后每吨乙烯成本比欧洲低 40%。 现在中国已经是巴斯夫全球第三大市场，从 2001 年到现在，他们在大中华区的销售额涨了五倍，还在上海加码 6000 万欧元建工厂抢电动汽车市场。 要是真像德媒说的那样 “摆脱依赖”，这些德国企业首先就得喊疼。这种你需要我的原材料、我需要你的技术产品的关系，明明是互利共赢，怎么到他们嘴里就成了 “被吞噬”？ 说到底，德国工业的 “焦虑”，根源在自己的战略摇摆。 一边想保住高端制造的优势，一边又不愿在产业链升级上花真功夫，既想要中国的廉价原材料和庞大市场，又怕被 “卡脖子”。之前他们还废除了供应链尽职调查法，说是要减轻企业负担，结果反而让供应链管理更松散。 现在不琢磨怎么补自己的产业链短板，反倒怪中国太能提供稳定供应，这逻辑简直说不通。 中国从来没逼着谁依赖我们，合作都是你情我愿的事。 真要是觉得依赖不安全，那就踏踏实实搞技术突破、建供应链，像中国这样花几十年把稀土产业从挖矿做到磁材制造的完整体系。 可要是光靠嘴炮抱怨，甚至想把经济问题政治化，那最后耽误的只能是自己的发展。德国工业的根基，从来不是靠甩锅能保住的。
