中国外交部发言人林剑表明，如果英国政府不批准中国在英国新建大使馆，中国将如何解决！林剑表示英方毫无契约精神、失信失德，不断以各种理由拖延审批并乱加挂钩，导致项目审批问题不断复杂化、政治化，这与英方承诺和改善中英关系的表态完全不相符合。 这话背后，是伦敦塔桥东侧那片荒了七年的地皮，2018年中国花2.55亿英镑买下的皇家铸币厂旧址，本想建个新使馆，如今围挡锈得掉渣，杂草快没过膝盖，成了中英关系里最刺眼的注脚。 英国拖审批的理由换了一茬又一茬。刚开始说要补历史遗迹细节，中方团队连夜把百年前铸币厂的老水管走向都标清楚；又说居民担心隐私，中方拿着周边居民的支持函找上门，对方又扯到安保压力。 折腾到2023年，中国第五次提交申请，伦敦塔区议会干脆全票否决，连像样的理由都懒得编。 可懂行的都知道，英国自己的规划规矩里写得明明白白，审批得给明确的设计指引，不能这么来回折腾。 2024年初地方议会曾悄悄撤回反对意见，后来又突然翻供，明摆着这些都是幌子。 国际上早有规矩，接受国得给建使馆提供方便，这不是空话，是公认的准则。 中国提交的方案早就通过了当地专业机构的认可，连英国的法律专家都承认，所有材料都符合他们1990年的城乡规划法。 可英国偏要把简单的事复杂化，说白了就是没把这些规矩当回事。 2025年6月特朗普团队还插了一脚，给英国首相施压，说敢批准就断情报合作，这哪是审批建筑，分明是把中英双边事务当成了给美国交差的筹码。 英国自己在这事上也没个准主意。商界大佬急得联名写信，说这事早不是外交问题了，海外投资者都盯着伦敦还讲不讲规矩；可保守党强硬派却放话，宁肯赔十亿贸易也不能松口。 两拨人吵来吵去，受苦的是当地的普通人，建使馆本能带起木工、物流的生意，结果项目黄了，小店收入跟着打折。有遛狗的居民路过荒地时调侃：“政客喊着国家安全，我们的饭钱倒没了着落。” 这种摇摆不光伤面子，还伤真金白银。过去七年，中国光守着这块地的安保、设计费就花了上亿。 英国更不划算，他们每年和中国的贸易额有几百亿英镑，新能源、人工智能这些领域还盼着合作，可连使馆这种基础保障都搞不定，谁还敢放心投钱？ 2025年9月英镑对人民币跌了1.3%，不少人都说是市场用脚投票，毕竟没人愿意跟一个把契约当橡皮泥的伙伴打交道。 更讽刺的是，英国驻华使馆在北京的老馆早该翻新了，那栋楼服役66年，墙体剥落、管线老化，他们催着中方一路绿灯。 这边卡着别人的脖子，那边催着别人办事，双标玩得溜极了。中方倒也没为难，只是按规矩办事，原本三个月能出的初审意见，拖了一年没动静。 这不是报复，是让英国尝尝自己种下的果子，外交讲究对等，你不守规矩，就别指望别人给你开绿灯。 有人说英国是在中美之间走钢丝，可这钢丝走得太狼狈。脱欧后喊着“全球英国”的口号，转身却在盟友的压力下对中国的合法诉求支支吾吾。 今天能拿使馆审批做交易，明天别的国家就可能拿贸易合作卡它的脖子。规则这东西最公平，你破坏一次，就得用十次信誉来补，而信誉一旦掉了分，想捡回来可就难了。 2025年8月伦敦副市长偷偷跑到重庆递手写信，承诺只要北京放行英方新馆，伦敦十月前开听证会，工地围挡还换成了“联合考古现场”，结果还是没下文。 这种敷衍的套路玩多了，谁还会信？林剑在记者会上划下的底线很清楚：再拖下去，后果自负。这话翻译过来就是，别拿别人的耐心当底气。 如今伦敦塔桥边的杂草还在长，英国手里的信用分却在掉。建使馆本是件合情合理的事，按规矩办事就能成，偏要扯进政治博弈、外部施压，把简单的事搅成一团乱麻。 说到底，国家之间打交道，靠的是规矩和诚意，不是算计和拖延。等哪天真把合作的机会耗没了，再想后悔，可就来不及了。
信息：中国使馆新建项目被英方拖延7年，中方回应：英方毫无契约精神、失信失德 2025-10-17 20:14·观察者网
