俄媒：要是中国打仗，会有很多国家对付中国，别以为有航母和导弹就可以不用怕了。只有动武力，把对手彻底打疼的时候，一切都迎刃而解，才能赢来真正的尊重与和平。 一边是外界盯着中国航母编队在西太平洋犁浪、东风导弹精准命中靶标的热闹场面，一边俄罗斯媒体泼来盆 “冷水”。 俄罗斯媒体的这番直言不讳，戳中了不少人忽略的痛点。中国近年来军力迅猛发展，航母辽宁舰、山东舰相继服役，福建舰下水试航，东风系列导弹射程覆盖亚太，演习频次从十年前的每年几十次跃升到如今上百次，实弹对抗占比超过八成。这些硬家伙让周边国家投来敬畏目光，也让国际舆论热议中国崛起速度。 可俄媒提醒，别被表面热闹迷惑，真要卷入冲突，周边势力可能抱团上阵，航母虽能远洋护航，导弹虽能威慑挑衅，但光有这些铁疙瘩，挡不住多线围堵。历史经验告诉我们，和平从来不是单靠装备堆砌，而是通过实战让对手认清底线。想想新中国成立初期，面对外部压力，靠的就是那股不退让的韧劲，才站稳脚跟。俄媒这声音虽刺耳，却接地气地拉回现实：武器是底牌，敢用敢拼的决心才是王道。忽略这点，热闹场面转眼成空谈。 新中国刚站稳脚跟，外部环境就风云变幻。1950年朝鲜战争爆发，美国主导的联合国军越过三八线北上，威胁中国东北安全。鸭绿江边战火逼近，中国决定出兵抗美援朝保家卫国。志愿军入朝初期，装备落后，美军一个军团就有1400多辆坦克，而志愿军多靠缴获武器，士兵饮食简陋，冬季还得啃冻土豆充饥。联合国军16国联军压境，飞机坦克大炮齐上，志愿军面对的是装备悬殊的硬仗。战线拉长到上千公里，志愿军以劣势兵力顶住压力，逐步扭转局面。这场战争不是孤立事件，而是冷战格局下大国博弈，中国选择出兵，正是为了守住战略缓冲，避免战火烧到家门口。俄媒的冷水泼得及时，因为类似围堵局面并非遥远历史，而是随时可能重演。周边热点问题层出不穷，如果一味示弱，只会让对手觉得有机可乘。志愿军那段经历，证明了弱国无外交的铁律，只有硬碰硬，才能换来喘息空间。 上甘岭战役是抗美援朝中一役硬骨头，1952年10月到11月，持续43天，战场面积仅3.7平方公里，却成了拉锯焦点。联合国军司令部视此为突破口，投入美第七师、南韩第二师等精锐，配18个炮兵营、300多门大炮、170辆坦克和3000多架次飞机轰炸。志愿军第15军守军两个连队，依托坑道顽强抵抗，敌军砸下190万发炮弹，把山头削低两米多。志愿军伤亡1.1万余人，美军付出1.5万人的代价，坦克14辆被毁，飞机270多架损失。战役中，志愿军多次反击，抢回失地，坑道战法成为经典，堵塞敌渗透路径。联合国军总司令马克·克拉克事后承认，这是他首次在未胜协定上签字。战役虽小，却牵动全局，迫使敌方谈判让步。这场血战不是蛮干，而是战略需要，志愿军用有限资源换来最大效果。俄媒点出的问题，正源于此：光有先进武器没用，得在关键时刻顶住压力，让对手计算成本时打退堂鼓。上甘岭的教训，至今适用于现代冲突，装备升级不能丢掉那份实战韧性。 上甘岭胜利后，抗美援朝大局生变。1953年7月停战协定签署，战线基本恢复原状，中国保住了东北安全，西方国家从此不敢轻视这个东方巨人。克拉克的签字，标志着美军首次在亚洲战场吃亏，国内舆论也开始反思越战泥潭的先兆。志愿军凯旋，国内生产建设加速，奠定工业基础。这场战役的深远影响，还体现在外交转圜上。美苏争霸中，中国争取到更多回旋余地，避免被夹击。俄媒的提醒，与此呼应：多国围堵不是虚言，历史上有先例，只有打出威慑力，才能破局。 想想中印边境1962年冲突，中国以迅雷不及掩耳之势推进，印度军队溃败，此后边境保持数十年平静。不是靠谈判桌上的让步，而是实战中让对手记住疼。类似以色列在中东五次战争中，从被动挨打到主动威慑，周边阿拉伯国家从联手进攻转为内部纠葛。核心道理相同：弱肉强食的世界，尊重源于实力和决心。中国不同于以色列，不求扩张，只守底线，但这底线必须铁硬。忽略实战检验，航母导弹再多，也难敌人心思。 当前中国军力建设，正朝实战化倾斜。国防部数据显示，年度演训从十年前的低频转向高强度，实弹射击占比超八成，涵盖海空陆多域对抗。航母编队西太巡航，不是炫耀，而是护航亚丁湾商船，回应侦察机挑衅。东风导弹测试，精准度全球领先，却强调防御用途。这些进步让中国从防御型军队转型为全域力量，但俄媒冷水浇醒的是，装备先进不等于万无一失。周边地缘敏感，南海争端、台海局势，美日澳印四方机制虎视眈眈。 如果冲突升级，多国介入风险真实存在。历史如镜，上甘岭时志愿军无航母无导弹，却凭意志逆转；如今有这些利器，更需配上实战经验。军演中融入坑道战元素，模拟多线围堵，就是在吸取教训。和平不是妥协乞求，清末割地赔款换来的是更深欺凌，越退越进逼。俄媒观点虽直白，却道出本质：武器是工具，敢打敢拼的底气才是根本。忽略这点，热闹场面易成纸上谈兵。
