真的很悲哀，在科学界我们幸运的是有杨振宁，但不幸的是只有一位杨振宁，基础理论基本

真的很悲哀，在科学界我们幸运的是有杨振宁，但不幸的是只有一位杨振宁，基础理论基本都是老外提出的，目前我国的科技只是在他们的基础上做研究。为什么会这样？ 说起中国科学界，杨振宁这名字就跟一座灯塔似的，亮堂堂地立在那儿。他不是光在国外混得风生水起，还把一身本事带回来帮咱们铺路。1954年，他跟米尔斯一块儿搞出杨-米尔斯规范场论，这玩意儿直接成了粒子物理标准模型的基石，影响深远得像牛顿的万有引力定律一样。两年后，又跟李政道合作，提出弱相互作用下宇称不守恒的猜想，吴健雄的实验一验证，1957年他就拿下诺贝尔物理学奖。那时候，他是中国第一个得这个奖的，国籍还是中国。回国后，杨振宁没闲着，74岁那年参与建清华高等研究中心，拉人才、找资金，两头都抓得死死的。1992年起，他就一步步推中国物理学往前走，从指引个人研究方向到国家科技布局，全都沾他的边。孙昌璞回忆，杨振宁像棵指路松，帮中国物理从零散走向系统。他还推动科学史研究，2018年就说中国对科学家贡献记载得一塌糊涂，得赶紧补课。这些事儿加起来，杨振宁不光是个人成就，还直接抬高了中国在国际科学圈的位子。可问题是，就这么一位，搁在偌大一个国家，杯水车薪啊。基础理论这块儿，咱们基本没啥原创大山头，全靠国外的框架搭台唱戏。 你看现在中国科技，应用层面的成绩亮瞎眼。高铁跑得飞起，北斗系统覆盖全球，航天火箭一发射就稳稳上天，这些都得益于量子力学、相对论这些老外早年立的规矩。磁悬浮列车凭什么悬着跑？靠电磁理论。北斗卫星定位准得像钟表，底子是相对论校正时间。这些应用咱们追得快，因为摸着前人的路子走，容易上手。过去三十年，中国研发经费里基础研究只占5%左右，包括基础性和应用基础，总量跟美国比差远了。美国那边基础经费比例高多了，养出一堆诺奖级别的工作。中国呢？更多精力砸在工程项目上，工厂流水线轰隆隆转，产品出口赚外汇，短期见效快。但基础理论呢？几十年没啥大突破，全在吃老本。想创新，得有新框架撑腰，不然技术上总卡脖子。 为啥会这样？说白了，根子在历史路径和资源分配上。中国科技起步晚，二战后美国靠政府政策和制度创新，一跃成世界科技中心。咱们呢？新中国成立后，基础研究和应用研究的关系就得掂量。短期目标压倒长远布局，摸着先行者的后背过河，比自己摸石头省劲，但也意味着原创少。加入WTO后，国外芯片企业用市场换技术，建起高墙，中国企业被堵在门外。21世纪头20年，这模式让咱们在应用上突飞猛进，可基础站的灯火就黯淡了。经费是硬伤，2023年报告显示，基础份额才占研发总投入的5%，顶层团队垄断资源，下游组员排队等仪器。周期长是另一个坎儿，一项粒子模型验证得八年起步，钱砸进去不一定出活儿。 设备门槛更高，粒子加速器建一台得数百亿，占地广，钢梁吊装、电流测试一出岔子，全盘皆输。中国在纯基础研究上还没真发力，潜力大，但起步晚。丘成桐就说过，中国基础科学教育薄弱，学术头头急功近利，误导数学研究。多名院士吐槽，原始创新成果少，因为指挥棒总指着应用，外部诱惑多，发几篇追热点文就奖励高，科研工作者懒得钻牛角尖。海外评价，中国科技创新有理论支撑，但数字技术权力竞争里，美国从特朗普到拜登，全盯着数字技术管制。2016年以来，美国出好几项法案，限制对华投资审查成打压工具。中国“去美国化”计划和大手笔国家投资，保住传统芯片主导，但高端还依赖美方技术。全球地缘政治下，中国芯片自主化得爬坡，分类从设计到制造，全链条得补课。 好在国家醒过味儿来了，加大基础投入是正道。2020年后，预算曲线直线上升，2023年基础经费占比虽低，但绝对额年年涨。四川锦屏地下实验室就是个典型，2010年建好，埋深2400米，岩石覆盖最厚，宇宙线通量最小，辐射本底最低。空间大，交通便，电力水源足，比国际其他地下实验室强。清华大学牵头的CDEX实验在那儿跑，高纯锗探测器放真空腔，冷却到零下百来度，捕捉暗物质信号。2023年7月，第三代百公斤级实验启动，新型探测器测试中，数据实时传，阈值调整曲线越画越准。PandaX实验也并行，地下水渗透强，氡气放射性高，工程师们密封墙体，振动棒搅浆液，硬是把环境控到极致。JUNA深地核天体物理实验也推进，2018年国际评审会上，进展报告刷屏。2022年，CDEX和CJPL报告展望，粒子物理核物理平台越建越牢。总的看，这条路弯弯曲曲，但方向对了。杨振宁晚年心愿就是中国科学进世界强国行列，他一步步推的那些事儿，现在开花结果。