女生相亲刚落座，男生就提出“这顿饭AA”，女生觉得男方没诚意，直接起身离开；男生则认为相亲应平等，没确定关系前不想白花钱。此事引发热议，有人支持男生“防蹭饭”，有人吐槽男生“格局小”。本文结合婚恋观念差异分析背后逻辑，还给出更轻松的相亲建议，帮大家搞懂“初次见面该谁花钱”的争议点。 一、事件还原：一顿没吃成的相亲饭，咋就闹掰了？ 这事说起来特真实，估计不少人相亲时都遇到过类似情况。 女生按时到了相亲餐馆，刚坐下没两分钟，对面的男生就先开口了：“咱们这顿饭，可以AA吗？” 女生一听就懵了，反应过来后直接站起来，丢下一句“一顿饭都要女生AA，你出来相什么亲，拜拜吧！”，拎着包就走了。 男生还想解释两句，话都没说出口，只能眼睁睁看着女生走，坐在座位上一脸郁闷，手不自觉地搓来搓去，眼神里全是不被理解的委屈。 后来大家才知道，俩人想法完全不在一个频道上： 男生觉得：相亲就是双方互相了解，本来就是平等的事，凭啥每次都得男方付钱？要是能看上还好，要是看不上，自己这不白花钱吃哑巴亏吗？提AA就是想在感情没明朗前，保持公平，没毛病。 女生觉得：第一次相亲，男生主动买单是展现诚意的基本操作，连一顿饭钱都斤斤计较，也太不大气了，这哪有半点想好好处的意思？她后来还吐槽：“第一次见面就把钱算这么清，真结婚了，难道买个避孕套都要AA？这日子没法过！” 就这么一句“AA”，一顿饭没吃成，相亲直接黄了，还引来了一堆讨论。 二、争议拆解：AA到底是“算计”还是“公平”？法律没规定，但情理有讲究 这事没涉及违法，所以法律上没明确“相亲该谁付钱”，但从情理和婚恋观念来看，里面的门道不少，也能帮大家避避相亲坑。 1. 先明确：法律上没“相亲必须男方付钱”的规定 首先得说清楚，不管是相亲还是普通朋友吃饭，法律上从来没有“必须某一方付钱”的说法，本质上是双方自愿的行为。男生提AA不违法，女生觉得不舒服走了也不违规，核心矛盾其实是“婚恋中的诚意认知差异”。 比如男生担心“被蹭饭”，这两年确实有少数人把相亲当“免费干饭”，见一个吃一个，根本没打算处对象，男生提AA其实是一种自我保护，避免经济损失。但女生把“主动买单”和“诚意”挂钩，觉得这是男生的一种态度表达，连这点都做不到，后续也没必要聊了。 2. 为啥争议这么大？本质是“诚意衡量标准”不一样 网友吵得厉害，其实就是因为大家对“相亲诚意”的衡量标准差太多： 支持“诚意优先”的人觉得：现在谁还缺一顿饭钱？男生主动买单不是在乎钱，是在乎对方的感受，是一种礼貌和重视。第一次见面就提AA，显得太算计，格局小，会让女生觉得“你没打算好好跟我处”，直接拉低好感度。 支持“公平优先”的人觉得：相亲是双向选择，不是男生单方面“求着处对象”，凭啥要男生独自承担成本？AA能减少双方的心理负担，比如女生不用觉得“吃了他的饭就得跟他继续聊”，男生也不用觉得“付了钱就有压力”，反而更能轻松聊天。 这里给大家一个实用建议：其实不用非纠结“谁付钱”，相亲前就可以提前沟通。比如男生可以说“今天我请你吃饭，咱们随便聊聊”，或者女生主动说“要不这顿我请，下次你请回来”，提前把话说明白，比坐下突然提AA要稳妥得多，也能避免尴尬。 3. 延伸：相亲中哪些“花钱行为”要注意？别踩“变相索取”的坑 虽然AA没问题，但相亲中还有些花钱行为要警惕，比如对方一见面就让你买贵重礼物、让你付远超正常消费的账单，这可能不是“考验诚意”，而是“变相索取”。 遇到这种情况，不管男生女生，都可以直接拒绝，因为真正想处对象的人，不会第一次见面就把你当“提款机”。比如有人相亲时让对方买几千块的项链当“见面礼”，这种就不是诚意问题了，是人品问题，赶紧走别犹豫。 三、网友吵翻：3派观点，说的都挺实在 这事曝光后，评论区直接分成三派，每派都有自己的道理，看看你站哪派？ 支持男生派（防蹭饭党） “男生没错啊！现在相亲蹭饭的人太多了，见一面吃几百，看不上还不回消息，男生提AA就是避免当冤大头，很正常。” 支持女生派（诚意党） “第一次相亲男生提AA，确实有点下头。不是差那几十几百，是觉得他没把这次见面当回事，连点诚意都不想付出，还怎么聊后续？” 中立建议派（灵活党） “其实没必要非AA或男方全付，比如男生买单，女生之后主动买杯奶茶、买张电影票，礼尚往来不就挺好？既不让男生吃亏，也不让女生觉得欠人情。” 那你觉得呢？如果是你相亲，第一次见面对方提AA，你会接受吗？或者你有更舒服的相亲花钱方式？比如“男生请吃饭，女生请奶茶”“直接去免费场所，不花钱”？欢迎在评论区聊聊你的想法！
