一帮拿了快三百个诺奖的人，凑在一起二十多年，连个火星车都没送出地球。 咱们呢？“

一帮拿了快三百个诺奖的人，凑在一起二十多年，连个火星车都没送出地球。 咱们呢？“天问一号”，七个月，直接就杵在火星上了。 这事儿想想就特别有意思。 每年一到诺奖季，总有人唉声叹气，感觉咱们又被“世界主流”给甩下了。说实话，我每次看到这种论调，都有点想笑。 那玩意儿，说白了，就是个“昨日成就奖”，奖励的是几十年前的老黄历了。科技都迭代成什么样了，还抱着本旧辞典去查新词，有意义吗？ 更逗的是它那个小作坊式的评奖规则，最多给三个人。 咱们的空间站，那是几十万人、上万个单位干出来的大活儿，这奖怎么发？给谁？难道给食堂大师傅吗，毕竟饭也做得不错。 说白了，人家玩的是小而精的“理论突破”，咱们玩的是集中力量办大事的“系统工程”。 日本抱着一堆化学、医学奖，探月也就刚到“验证技术”的水平，在月球上蹦跶一下，连把土都没舍得挖回来。咱们呢，是直接开着挖掘机去的。 欧洲人更逗，火星车搞了二十多年，一会儿没钱了，一会儿合作方掰了，眼瞅着咱们都开始在火星上搞自拍了，他们的车还在地球的车库里趴窝。 所以说，别再盯着那个名单自怨自艾了。 有些实力，是写在纸上的。 而有些实力，是刻在月球和火星上的。 咱们的路子，一直都很野，也很实在。就是要解决问题，要国计民生，要把科幻片里的场景，一步步变成家门口的现实。 5G专利、特高压、量子通信……这些改变世界格局的东西，哪个诺奖的评委能看懂？他们看不懂，但全世界都在用。 这就够了。 星辰大海，我们是亲自去测量的。 月亮上的土，我们是亲手去挖的。 这比任何奖牌，都硬气。