美国的小跟班现在都在观察，看看荷兰能不能撑住，如果最终妥协，可能大家就一哄而散，

美国的小跟班现在都在观察，看看荷兰能不能撑住，如果最终妥协，可能大家就一哄而散，如果啥事也没有，这些小跟班们可能就会蠢蠢欲动，开始有样学样了，俗话说得好，枪打出头鸟，没有任何损失就对不起他了。 1624年，荷兰就抢占了宝岛台湾，可以说是第一个抢占我领土的国家，38年以后才被郑成功驱逐，如今又是第一个明抢中资企业的国家，再也不能等38年了。 现在，大家都在看，荷兰能不能撑住。其实我们都知道，荷兰不过是美国的一个棋子，背后走的全是美国的路线。要是荷兰在这次行动中后退，说明他们在美国面前没什么话语权，恐怕其他国家也会有样学样，趁机在经济和政治上发难。想想看，全球这么多国家，不少国家都像是美国的“跟班”，美国指哪儿他们就打哪儿，尤其在经济利益上，他们往往不会考虑道义，只看着有没有钱赚，能不能占到便宜。荷兰这次敢动手，敢抢中资企业，这其实就是在测试风头，看看局势能不能靠美国的支持来获得更多的利益。 不过，美国人最懂得用经济手段给别人施压，他们从来不手软，不像个体商人那样讲究公平和道理，给别人“下套”的时候可不会心软。荷兰敢这么干，肯定是觉得自己有点后台，觉得美国会替他们撑腰。但问题在于，不是所有国家都能像美国那样，拿经济话语权做盾牌。荷兰虽然有自己的优势，但它的经济体量和国际影响力，毕竟还是比不上大国的深度博弈。 而更让人担心的，是荷兰这次行动后，会不会给其他国家带来信心。毕竟，过去美国一直通过“关税”或“贸易壁垒”这种经济手段来制裁中国，但都没有像这次这么直接过来抢企业的。这次荷兰在美国的“指引”下，直接对中资企业下手，无疑是给了那些小国或者小国集团一个信号：反正大家都怕美国，不妨试试看自己也能从中分一杯羹。哪怕最后一个小国看似什么也没得到，但他们的胆量也会大增，甚至有可能把“抢企业”这事当做未来的常规手段。 很多人说“枪打出头鸟”，这句话的意思就是说，谁要是做了第一个出头的，往往就成了被打击的目标。这次荷兰一出头，所有人都在看，大家都在琢磨：如果荷兰没事，自己能不能也试试。就算不直接掠夺其他国家的企业，至少可以通过类似的方式来分得一杯羹，搞不好还能做些政治上的操作，借着经济上的“侵略”来捞点政治资本。而最怕的就是，荷兰若真的从美国那边得到了“许可”，其他国家就会马上效仿，那时候可就乱了套。 再看看现在中国的崛起，经济和科技日益强大，很多国家开始害怕，中国能做的，别的国家未必做得了，尤其是那些想在经济领域搞事的国家。每个国家都知道，面对中国的市场，谁能站稳脚跟，谁就能在全球经济中占有一席之地。更何况，中国手里还握着强大的资本，控制着很多世界上最重要的企业和技术。而这种地位，一旦被某些国家觊觎，就可能出现各种意想不到的变化。 但在这种情况下，中国的应对措施就显得尤为重要。如果我们放任荷兰或者其他国家来“抢”我们的企业，纵容这种行为发展下去，可能会助长了其他国家的嚣张气焰。我们不能允许这种事情继续发生。毕竟，历史上也曾经出现过类似的情况，荷兰抢占台湾的那一幕至今还让人记忆犹新。 所以，问题的关键不在于荷兰这一个小国，而是它能不能引发一连串的连锁反应。如果荷兰没有被制止，其他国家一定会蠢蠢欲动，到时候全球经济可能会因为这些“跟班”们的挑衅变得更加不稳定。相反，如果荷兰这次被强硬应对，或者至少得不到它期待的结果，其他国家可能就会重新审视自己的选择，不敢轻易做出与中国对抗的决定。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。