欧盟对我们撂话，不排除对中国进行制裁！10月23日，根据法新社报道，欧盟负责经济事务的执行副主席东布罗夫斯基斯表示，欧盟委员会正研究对中国近期实施的稀土出口限制采取反制行动，并与七国集团（G7）伙伴协调应对，委员会正评估一系列可能的反制选项，以应对中方的新措施。 中国搞稀土出口限制，根本不是凭空找茬，而是早就该做的事。稀土这东西不是普通矿产，是芯片、新能源汽车、军工设备这些高精尖产业的命门，全世界都指着中国供应。 过去几十年，中国为了赚外汇，敞开了挖、低价往外卖，结果自己的稀土储量从占全球80%跌到现在30%，还留下一堆污染。现在搞管制，不过是想保护资源、倒逼国内产业升级，这有什么错？ 欧盟倒好，一见中国要规范稀土出口，立马跳出来说要反制。他们咋不想想，自己每年用的稀土里，有多少是从中国进口的？ 就拿新能源领域来说，欧盟现在大力推电动车，而每辆电动车的电机、电池都离不开稀土永磁材料，中国供应的稀土占了他们进口量的70%以上。要是真没了稳定的稀土供应，欧盟的电动车产业怕是要立马掉链子，那些喊着要实现“绿色转型”的口号，转眼就得变成笑话。 再说他们提的“反制选项”，其实根本没多少能拿得出手的东西。欧盟能拿什么跟中国掰手腕？是他们的奢侈品，还是汽车？中国消费者现在越来越理性，不是非买欧盟的奢侈品不可； 至于汽车，中国的新能源汽车产业早就起来了，比亚迪、蔚来这些品牌在欧洲市场都开始抢份额，欧盟要是真敢搞贸易壁垒，最后吃亏的可能是他们自己的车企。 还有他们说要跟G7协调，这更像是拉帮结派壮声势。G7里的美国、日本，其实自己也依赖中国稀土。美国虽然也有稀土矿，但开采成本高、环保要求严，好几年都没怎么正经开采，现在80%的稀土加工品还得从中国进口。 日本就更不用说了，本身没什么稀土资源，全靠从中国进口。这些国家跟欧盟凑在一起，看似人多势众，其实心里都打着自己的小算盘，真要到了动真格的时候，能不能一条心还不好说。 欧盟口口声声说中国稀土管制“影响全球供应链”，可他们怎么不看看自己平时是怎么对中国的？这些年，欧盟跟着美国搞“脱钩断链”，在芯片、5G等领域对中国企业处处设限，动不动就搞所谓的“安全审查”，把正常的商业合作政治化。现在中国不过是在自己的资源上做了点规范，他们就受不了了，这双标玩得也太明显了。 而且欧盟好像忘了，中国不是只有稀土这一张牌。中国是欧盟最大的贸易伙伴，欧盟的很多企业都把中国市场当成重要的增长点。 就拿德国来说，大众、宝马这些车企在中国市场的销量占了他们全球销量的三分之一还多，要是因为稀土问题跟中国闹僵，这些企业的日子肯定不好过。还有法国的空客，这些年从中国拿了不少大订单，真要是贸易摩擦升级，空客能不能保住中国市场，都是个未知数。 再说了，中国也不是没做后手准备。这些年，中国一直在推进稀土产业链的自主可控，从开采、冶炼到深加工，各个环节都在不断提升技术水平，现在中国不仅能供应稀土原材料，还能生产高附加值的稀土永磁材料、稀土发光材料等产品。 同时，中国也在跟缅甸、澳大利亚等有稀土资源的国家合作，拓展稀土进口渠道，降低对单一来源的依赖。 反观欧盟，他们在稀土加工领域的技术跟中国差得远，很多稀土加工环节还得依赖中国企业，真要是断了中国的稀土供应，他们想找替代来源都没那么容易。 欧盟现在喊着要反制，其实更多是想给中国施压，让中国取消稀土管制，继续像以前那样低价供应。 可时代早就变了，中国不会再为了短期利益，牺牲自己的战略资源和长远发展。欧盟要是真聪明，就该坐下来跟中国好好谈，通过平等协商找到双方都能接受的方案，而不是跟着美国瞎起哄，搞什么反制。 要是欧盟非要一条道走到黑，真的实施反制措施，最后只会搬起石头砸自己的脚。不仅会让自己的相关产业陷入困境，还会破坏中欧之间的贸易关系，影响全球供应链的稳定。毕竟现在的世界是相互依存的，没有哪个国家能独善其身，搞贸易对抗、零和博弈，最终只会两败俱伤。 欧盟那些决策者要是还有点清醒，就该早点认清现实，别再做那些不切实际的梦。中国在稀土问题上的立场不会动摇，保护自己的战略资源、维护自身的发展利益，这是天经地义的事。欧盟要是真想解决问题，就得拿出诚意，放下居高临下的姿态，跟中国好好沟通，而不是动不动就威胁要反制。否则，最后吃亏的，肯定是他们自己。
