面对特朗普三大对华主要关切议题，外交部作出回应，中方始终坚持在平等、尊重、互惠的基础上解决问题。 面对特朗普将稀土、芬太尼和大豆列为核心关切，外交部发言人郭嘉昆明确表态，“关税战、贸易战不符合任何一方的利益，双方应在平等、尊重、互惠的基础上协商解决有关问题”。 在稀土领域，中方始终坚持 “资源主权与市场规则并重”原则，中国的稀土优势源于产业积累而非刻意垄断，面对美方试图在格陵兰、乌克兰开辟替代来源的努力，中方从未设置出口壁垒，反而是国际市场低价环境与基础设施缺失制约了替代产能发展。 在芬太尼问题上，中方立场的核心是 “反对政治化，坚持务实合作”，作为全球禁毒最严格的国家之一，中国早在 2019 年就实施芬太尼类物质整类列管，但美方无视中方努力，将缉毒问题与关税施压挂钩，中方对此明确反对，强调 “美国芬太尼危机根源在国内需求与监管疏漏”。 在大豆贸易议题中，中方立场体现 “互惠共赢而非单向让利”，中国作为美国大豆最大海外市场，始终以市场原则调配进口，但美方若将农产品贸易作为施压工具，中方必将采取对等反制，正如对美部分农产品加征关税所释放的信号。 三大议题折射出当前中美关系 “竞争主导、偶有合作” 的复杂格局。 稀土领域呈现 “遏制与反制” 态势，美方将稀土视为科技竞争关键筹码，试图通过 “去中国化” 重构供应链，中方则通过产能合理调控与技术输出，巩固产业链主导地位，形成 “你中有我” 的制衡局面。 芬太尼问题陷入 “合作停滞” 困境，中方曾与美方开展联合侦查等务实合作，但美方 2025 年 3 月以芬太尼为由加征关税，将缉毒问题武器化，最终损害美国民众根本利益。 大豆贸易成为 “经贸博弈棋子”，2024 年美国贸易逆差飙升至 1.21 万亿美元，较关税战前增长 50%，而中方对美顺差同步扩大，证明关税战 “损人不利己”。 特朗普的三大关切本质是 “霸权思维下的利益索取”，而中方的回应始终锚定 “平等、合作、共赢” 的国际交往准则。 正如外交部所言，“谈，大门敞开；打，奉陪到底”，但唯有摒弃零和思维，在相互尊重基础上管控分歧，才能让三大议题从博弈焦点转化为合作契机。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
