[中国赞]法国结婚率3%，同居率97%，上到总统，下到平民，大多数都是不结婚的，只是同居。而那可怜的3%的结婚率，基本上都是由60岁以上的老人完成的，结婚就是为了找一个稳定的老伴。 （信源：网易——法国结婚率仅有3%，97%的人选择同居，上到总统下到平民为何誓不走进婚姻殿堂，60岁以上老人的婚姻观） 聊起法国，大家脑子里蹦出的词多半是“浪漫”、“随性”。但如果扒开这层滤镜，你会发现法国人的婚恋观，压根不是什么感性的即兴发挥，而是一场算得门儿清的理性博弈。 浪漫的光环下，法国的结婚率低得惊人，在全球排得上倒数。有那么个统计，只有大约3%的白人会选择走进婚姻殿堂。2024年，全法国结婚的也就24.7万对，这数字比2000年少了快6万对。 那大家不结婚，都干嘛去了？答案是：同居，或者签一种叫“民事互助公约”（PACS）的协议。这玩意儿的数量从2000年的2万多对，飙升到现在超过20万对。可以说，现在法国有97%的情侣，都觉得同居生活挺好，没必要扯那张证。 所以，当代的法国爱情故事，内核已经变了。主角们不再是为爱冲昏头脑的恋人，而是手持计算器、精明权衡风险的“合伙人”。 在法国，结个婚，真是一笔高风险投资。就说这成本吧，预计今年，一场百人规模的婚礼平均预算就得超过2万欧元。就算是想简单办一下，平均也得花掉7576欧元。 钱还只是第一关，真正的“雷”埋在法律里。法国的婚姻法，在很多人看来对男方相当不友好。一旦离婚，男方可能得一直付给前妻赡养费，直到她找到一份高薪工作为止，这笔钱最高能占到男方月薪的七分之三。 更绝的是，女方带孩子，男方婚后自动承担抚养责任，不论孩子是否亲生。难怪有离异公司高管发誓不再结婚，损失惨痛。这种法律困境并非法国独有，新加坡也类似，男方要供养前妻至其再婚。本意保护女性的法律，却成了婚姻枷锁。 相比之下，PACS就显得“性价比”高多了。它像一份轻量级的法律合同，签起来和解约都比结婚简单得多。它能让伴侣享受税收优惠，但默认财产分开，也可以自己商量着共有。最关键的一点是，PACS合同里，没有白纸黑字写着“忠诚”这项法律义务。 法律这道坎一绕开，家庭的形态也跟着变了。法国社会成功办到了一件大事：把“家庭”和“婚姻”这两个词给拆开了。现在法国的新生儿里，每10个就有将近6个出生在爸妈没结婚的家庭。 这个比例在2012年就超过了一半，达到55.8%，而在2000年时还只是42.6%。这种变化背后，是法律的保驾护航。从上世纪70年代开始，法国就改革法律，确保非婚生子女和婚生子女享有完全平等的权利，尤其是在继承上。 法律上没区别了，社会观念也就慢慢跟上了。如今在法国，未婚生子根本不是事儿。从前总统奥朗德这样的名人，到公司里的同事、学校里的老师，没人会对此指指点点，社会压力几乎为零。 所以，法国人的“责任观”升级，认为责任直接体现于对孩子的爱与抚养，而非靠结婚证证明。一位年轻妈妈称，她关心自己出事时孩子能有保障，实现此目标不一定要结婚。这并非逃避，而是更务实、风险更低的活法。 更有意思的是，法国的婚恋市场出现了两极分化。年轻人拼命逃离婚姻，而60岁以上的老年人，反倒成了结婚和离婚的主力军。 年轻人觉得，事业和自由最重要，婚姻太早把人生锁死了，简直是财务和法律的双重枷锁。就像一位年轻教师说的，哪有时间去筹备什么婚礼啊。他们宁愿选择同居，既能分摊生活成本，又能享受陪伴。 老年人方面，人均寿命延长，60岁才开启“人生下半场”。孩子长大、自己退休后，老两口朝夕相对，反而考验关系。一位70岁女士68岁时果断离婚，称不想辜负余生。对他们而言，结婚或离婚成了提升晚年生活质量的工具。 这么一看，婚姻在法国的地位，真是彻头彻尾地变了。它已经从一个人生“必需品”，彻底沦为“奢侈品”，或者说，仅仅是一个“可选项”。 法国的故事给我们敲响警钟。这并非只是“法国人太浪漫”，而是当法律、经济和社会观念转变时，亲密关系会被深刻重塑。当爱情、家庭和婚姻可独立存在，人们的选择变得多样而现实。“我愿意”背后承载的风险与算计，或许比我们想象的更沉重。
