美国智库突然抛出惊人建议：驻台美军应全部撤离，并宣称“没必要直接保台”。 这份报告叫《调整全球军事部署以契合美国利益》，2025年7月9日一出来，就搅动了华盛顿的水。报告的核心思路是收缩，说美国别老想着在亚太当霸主，得实际点，搞区域平衡，一切从自家利益出发。针对台湾，他们直截了当建议撤走岛上那五百来个美军训练员，说这些人在那戳着就是挑事，不仅违反了华盛顿自己说过的不驻军承诺，还容易刺激中国反击，把战争风险推高。报告还吐槽台湾防务花钱太少，美国干嘛背这么大锅，建议有需要就把台湾军人拉到美国本土训去。 报告不光说台湾，还画了张全球撤退图，在印太，美军得从冲绳这些第一岛链前线，大批后撤到关岛第二岛链。五年内砍掉这区域两万多驻军，驻韩美军先减一半，也别再给菲律宾添新武器。报告拿北约东扩搞出乌克兰战争当例子，提醒美国别在印太重蹈覆辙，别对盟友许下不靠谱的军事承诺。放眼全世界，欧洲驻军退回2014年水平，中东部队干脆全撤，结束那些没完没了的仗。这报告一出，华盛顿炸锅了。 反对派马上跳出来，战略与国际研究中心的马克·坎奇安说，美国减驻台美军可能性小得可怜，五角大楼早把保台湾当头等大事，西太平洋绝不让步。哈德逊研究所的迈克尔·索博里克从法律角度怼，说《台湾关系法》明明白白写着美国有义务给台湾防御武器和服务，还提1972年上海公报，说撤军得看台海情况，美国从没答应无条件撤。另一学者迈克尔·马扎觉得，这些驻台教官就是美国决心的信号，撤了不但不降风险，还会乱了阵脚。 白宫对报告建议挺谨慎，说任何决定都看国际形势复杂不复杂，五角大楼部长公开讲话，给大家吃定心丸，说美国继续支持台湾防卫能力。短期看，对台政策没大变。台湾那边反应最猛，报告一出当局慌了神，赶紧宣传美国内部的反驳声，想稳住民心。防务部门重申加强自家防卫，继续求国际帮手。美台商会会长从军售角度忧心，说美国对台军售这几年其实有点卡壳。 中国大陆把撤军建议当积极信号，但马上重申底线：美国得停对台军售和军事联系，尊重一个中国原则。美国那些区域盟友，像日本和澳大利亚，明显担心，表态希望美国继续在亚太领头，保区域稳。说白了，这报告像面镜子，照出美国摊子铺太大和资源不够的矛盾，还点燃了国内那场老辩论：要不要少管闲事。报告虽不是官方，但把棘手问题摆台上：美国是收缩换喘息，还是维持现状稳盟友和地位？这答案会影响中美关系和世界格局。
