四川绵阳，一男子结婚6年，妻子提出离婚，儿子由男子抚养，男子不要妻子出抚养费，谁知离婚8个月，前妻又要生子，他一算日子，发现没离婚时，前妻已经出軌，和别人发生了不正当关系，男子告到法院，要前妻赔偿他损失费10万，一审判决，前妻赔他30000元，前妻不服，提起上诉，说他动辄殴打辱骂，自己也受到了伤害，男子申请离婚案再审，要求前妻一次付清儿子5～18岁抚养费224800元，并返还离婚时给她的车辆补偿款19000元！ 在四川绵阳，一笔三万块钱的赔偿款，本来是给一段破碎婚姻盖棺定论的，没想到却点燃了一场更猛烈的战火。 这笔钱不仅没能让康先生和前妻胡女士彻底翻篇，反而像一颗炸弹，把他们之前所有关于财产和孩子抚养的约定炸得粉碎。 故事的开始，其实还留着一点体面。2024年9月，法院判离时，康先生为了早点结束这一切，做了相当大的妥协。 他不仅一个人扛下抚养五岁儿子的重担，还大方地免除了前妻胡女士的抚养费，甚至还补给她一万九的车辆差价。 他们曾一起开花店、窗帘店，但生意失败了，感情也在无休止的争吵里磨没了。康先生当时可能觉得，花点钱，能换个清静，值了。 可离婚才过了八个月，一个消息传来，把康先生最后的体面撕得一干二净。他获悉，前妻胡女士即将临盆。这消息如石子投入心湖，泛起层层涟漪，让他原本平静的心，瞬间陷入了复杂难名的情绪漩涡。 他心里一算，时间对不上。这孩子，是在他们婚姻还没结束的时候就怀上的。 面对质问，胡女士也承认了，虽然那时已经分居，但出轨行为的确发生在离婚之前。这让康先生感觉自己像个傻子。 屈辱感顶到了脑门，他直接把前妻告了，为自己被欺骗的感情开价十万。 法庭最后根据《民法典》里关于“重大过错”的规定，判胡女士赔偿康先生精神损失三万元。这个数目，考虑了当地的经济水平，也算是给康先生这个受害者一个交代。 可谁能想到，这三万块钱，成了引爆一切的导火索。 胡女士心中愤懑难平，对判决结果难以信服。她毅然决然地做出了上诉的选择，欲以法律途径为自己讨回公道，捍卫自身权益。她觉得自己也委屈，说男方在婚姻里也对她辱骂拉扯。尽管警察的出警记录里，并没有找到殴打的证据。 在她看来，这段关系走到尽头，锅不能让她一个人背。 就是这个上诉的举动，彻底把康先生给惹毛了。在他看来，前妻连三万块钱都不愿意付，这根本就是对他的二次伤害，毫无悔意。 行，那就不谈感情了，我们来算总账。康先生决定发起一场彻头彻尾的经济反击。 他向法院申请离婚案再审，要把之前所有为了“好聚好散”做出的让步，全部推倒重来。 他首先就拿抚养费开刀，曾经放弃的权利，现在他要连本带利地讨回来。他向胡女士提出诉求，要求其一次性支付儿子从五岁到十八岁的抚养费。经核算，这笔抚养费总计22.48万元。 这笔钱从法理上讲站得住脚，毕竟父母的抚养义务谁也免不了。但在这个节骨眼上提出来，惩罚的意味不言而喻。 此刻，父爱竟近乎沦为报复的利器。那原本应是温暖深沉、滋养心灵的情感，在这特定情境中扭曲，成为伤人的工具，令人唏嘘。 紧接着，他又盯上了那笔一万九的车辆补偿款，要求胡女士全额退还。目的很明确，就是要让她在精神和财产上都付出惨痛代价。 不过有法律专家分析，这项要求被支持的可能性不大，因为那是当初双方自愿达成的协议。 就因为那三万块钱，一场本该结束的纠纷，硬生生拖成了一场消耗战。本想用钱来抚平伤口，结果却让伤口溃烂得更深，甚至把父母之责都变成了互相攻击的武器。
