美国确实从来没有碰到过像中国这样的对手，过去的对手先是英国，再是德国日本，再就是苏联，除了苏联，没有一个国家有与美国相当的规模。
现在轮到中国，中国跟这些老对手比，完全是另一回事。
中国国土面积跟美国差不多，人口更是有14亿多，比美国多了快10亿，这么大的人口基数，意味着有庞大的市场和充足的劳动力。就拿制造业来说，中国现在是“世界工厂”，小到日常用品，大到高铁、核电设备，都能造，而且产量还高。美国想把制造业迁回去，可没那么容易，毕竟中国的产业链已经很完善了，从原材料到零部件再到组装，一套流程下来又快又划算。
经济上，中国这些年发展得很稳，虽然增速不像以前那么快，但每年都在涨，2023年GDP都突破126万亿人民币了，跟美国的差距越来越小。而且中国不只是靠出口，国内消费市场也在扩大，老百姓的购买力越来越强，这跟当年苏联只靠重工业完全不一样。中国还在搞科技创新，5G、人工智能、新能源这些领域，都走在了世界前面，华为、比亚迪这些企业，在全球都有竞争力，这是过去那些对手没做到的。
军事上，中国也不是吃素的，虽然不像美国那样到处驻军，但中国的国防力量一直在提升。歼20隐身战机、山东舰福建舰航母、东风系列导弹，这些装备的技术水平都不低。而且中国的军事发展是为了自卫，不像美国那样搞霸权，这就让中国在国际上赢得了不少支持。
更关键的是，中国的制度优势很明显，能集中力量办大事。比如搞脱贫攻坚，短短几年就让近1亿人脱贫，这在别的国家根本做不到。还有建高铁，中国现在的高铁里程已经超过4万公里，比全世界其他国家加起来还多，这就是高效执行力的体现。美国搞基建，往往因为党派争斗、利益纠纷，拖来拖去办不成，比如加州的高铁项目，喊了好多年，到现在还没建好。
中国在国际上的做法也跟美国不一样，美国喜欢搞单边主义，动不动就制裁别的国家，退群毁约，比如退出《巴黎协定》、撕毁《伊核协议》。而中国搞的是多边合作，比如“一带一路”倡议，跟别的国家一起建公路、铁路、港口，帮助别的国家发展经济，互利共赢。这样一来，越来越多的国家愿意跟中国合作，美国想孤立中国，根本做不到。
就拿国际贸易来说，中国现在是很多国家的最大贸易伙伴，东南亚、欧洲、非洲的很多国家，都靠跟中国做生意赚钱。美国想让这些国家选边站，可人家不傻，跟中国合作能拿到实实在在的好处，谁愿意放弃呢？比如澳大利亚，之前跟着美国反华，结果中国减少了对澳大利亚煤炭、铁矿石的进口，澳大利亚经济立马受了影响，后来不得不调整对华政策，想恢复贸易。
还有科技领域，美国想卡中国的脖子，比如制裁华为，不让别的国家给华为提供芯片。可中国没被吓住，反而加大了对芯片产业的投入，现在已经能造出中低端芯片，高端芯片也在慢慢突破。美国的制裁，反而倒逼中国在科技上实现自主可控，这是美国没料到的。
中国还很注重文化软实力的提升，现在全世界有很多孔子学院，越来越多的外国人开始学中文，了解中国文化。中国的电影、电视剧、短视频，也在海外受欢迎，比如《流浪地球》系列电影，在全球票房都不错，让外国人看到了中国的科幻实力和文化魅力。这跟过去那些对手只靠军事或经济硬实力不一样，中国是硬实力和软实力一起抓。
美国现在面对中国，根本找不到对付以前对手的办法。用对付英国的那套经济压制，没用，中国经济韧性太强；用对付德国日本的那套军事打击，不敢，中国的国防力量摆在那儿；用对付苏联的那套军备竞赛，中国不跟着玩，中国搞的是防御性国防，不会像苏联那样被拖垮。
而且中国特别有耐心，不像美国那样急功近利。中国搞发展，都是按长远规划来，比如“十四五”规划、2035年远景目标，一步一个脚印往前走。美国则是换个总统就换一套政策，一会儿要跟中国打贸易战，一会儿又想谈，政策不稳定，根本没法跟中国比耐力。
所以说，美国从来没碰到过中国这样的对手，中国有规模、有实力、有韧性，还懂合作、会创新，跟过去那些对手比，完全是一个更高维度的存在。美国要是还想用老办法对付中国，只会越来越被动。
