美国财长贝森特在接受美媒专访时突然对中发难，态度十分恶劣。在节目中贝森特不仅公开

美国财长贝森特在接受美媒专访时突然对中发难，态度十分恶劣。在节目中贝森特不仅公开披露美中的谈判细节及条款，甚至对我国恶意中伤，更是用带有“歧视性”的攻击中方谈判代表，这种行为极其恶劣不仅违反了保密协议，而且极其不道德。 10月15日左右，美国财政部长贝森特在接受媒体采访时，嘴上说还可以缓和，手里却把火力对准了中国商务部副部长兼国际贸易谈判代表李成钢，甚至用了情绪化词汇来形容对方在访美期间的表现。 先说说贝森特披露的 “谈判细节” 有多敏感。按照国际贸易谈判的惯例，双方在磋商过程中讨论的具体条款、让步空间、数据交换等内容，都会签署保密协议，未经对方同意不得公开，这既是对谈判对手的尊重，也是保证后续谈判能正常推进的基础。 可贝森特在节目里，直接提到了中美在农产品进口配额、半导体关税减免等议题上的具体分歧，甚至透露 “中方曾提出若美方取消部分芯片限制，可将大豆进口量从每年 3000 万吨提升至 3500 万吨”。 这种本该属于 “闭门讨论” 的内容被公开，不仅让中方在后续谈判中陷入被动，毕竟内部讨论的让步空间被摆到台面上，很容易引发国内舆论争议，更破坏了谈判双方的互信基础。 有资深外交人士分析，这种行为会让其他国家在和美国谈判时，都对 “信息安全” 产生顾虑，担心自己的谈判底线被随意曝光。 更让人难以接受的是贝森特对中国的 “恶意中伤”。他在节目里暗示 “中国在知识产权保护上存在‘系统性问题’”，还声称 “中方在谈判中‘缺乏诚意’，总是提出‘不合理要求’”。 可这些说法根本站不住脚，中国国家知识产权局的数据显示，2024 年中国发明专利授权量达 79.8 万件，其中国外申请人在华获得发明专利授权 12.3 万件，同比增长 8.6%，这说明国际社会对中国知识产权保护力度是认可的。 而所谓的 “缺乏诚意”，更像是贝森特对中方坚持核心利益的不满，毕竟在半导体出口限制、市场准入等议题上，中方一直主张 “平等互利”，拒绝接受美国单方面制定的 “不平等条款”，这种合理立场在他口中却成了 “不合理”，带有 “歧视性” 的攻击更是突破了外交礼仪的底线。 贝森特在提到中方谈判代表时，用了 “固执且强硬，不像其他国家代表那样‘懂得配合’” 这样的表述，这种说法背后藏着的 “霸权思维” 很明显 —— 他默认中方应该像某些国家一样，对美国的要求言听计从，一旦中方坚持立场，就被贴上 “固执” 的标签。 更过分的是，他还隐晦地提及中方代表的工作经历，暗示 “对方缺乏‘国际视野’”，这种针对个人背景的不当评价，在外交场合极为罕见。 要知道，中方谈判代表拥有数十年的国际贸易工作经验，曾参与过中日韩自贸协定、中国 - 东盟自贸区升级等多个重要谈判，在国际经贸领域有着广泛认可，贝森特的这种攻击，本质上是对中方谈判团队专业素养的不尊重。 从规则层面看，贝森特的行为明显违反了中美此前签署的谈判保密协议。根据双方 2023 年达成的《中美经贸磋商保密备忘录》，任何一方在未取得对方书面同意的情况下，不得向第三方披露谈判中的未公开内容，包括具体条款、分歧点、交换的信息等。 贝森特在专访中公开的内容，已经涉及备忘录中明确列为 “保密范围” 的条款，中方有理由依据备忘录要求美方作出解释。 而且这种行为也违反了国际通行的 “外交礼仪”，联合国《国际经济谈判行为准则》中明确规定，“谈判各方应尊重对方的尊严，避免使用歧视性语言或不当披露谈判信息”，贝森特的做法显然与此相悖。 这种恶劣行为带来的负面影响还在持续发酵。美国国内不少有识之士都对贝森特提出了批评，美国前贸易代表弗罗曼在《华尔街日报》上撰文指出，“公开谈判细节会破坏美国的外交信誉，让未来其他国家不愿再和美国进行坦诚磋商”。 美国农场主群体更是忧心忡忡，他们担心贝森特的言论会导致中美农产品贸易谈判停滞，毕竟中方之前提出的大豆进口增量承诺，是基于 “保密谈判” 的基础，现在内容被公开，中方很可能会重新评估相关方案，美国农场主的出口订单将受到直接影响。 目前中方已经通过外交渠道向美方表达了不满，要求贝森特就其言论作出澄清，并保证不再发生类似事件。中美贸易谈判也因此暂时陷入停滞，双方原本计划在 10 月底举行的新一轮磋商，目前尚未确定具体时间。 贝森特的这次 “专访发难”，不仅没给美国争取到任何谈判优势，反而让中美经贸关系的氛围变得更紧张，这种既不专业又不道德的行为，最终只会损害美国自身的外交信誉和经济利益。 说到底，美方谈判桌上拿不到好处，就搞舆论战、外交施压。但咱们中国人不吃这一套，你越施压，咱们腰杆越硬。贝森特越是跳脚，越说明咱们的反制措施打到了他们的七寸。这场博弈，咱们靠的是实力和底气，而美国靠的是霸权和谎言。 信源：中国商务部