英国一口气制裁了11家中国实体，明眼人都能看出来，这是在呼应荷兰安世半导体那事儿，跟着西方国家搞“狼群战术”呢。 安世半导体的故事颇具励志色彩。它原是荷兰飞利浦旗下的半导体企业，2019年，中国闻泰科技斥资340亿人民币将其收入囊中，开启了新的发展篇章。 不仅扭亏为盈，还成了全球功率半导体前三的大企业，电动汽车、新能源这些领域的核心供应商都有它。 可这么一家“逆袭”的公司，却让某些人眼红了，美国商务部先把闻泰科技列入“实体清单”，然后威胁荷兰，要是不冻结安世的资产、罢免中方CEO，就把荷兰也列入贸易黑名单。 荷兰政府的操作简直离谱：一边说“安世内部管理有问题”，一边连庭审都没有，直接剥夺了闻泰科技99%股权的治理权；一边说“防止芯片技术泄露”，一边把安世的核心技术拱手送给美国。 更搞笑的是，安世半导体设计的芯片根本不比英特尔、高通先进，但美国就是看不得中国公司把生产流程搞得更高效，这场“抢劫”的本质，就是西方国家对中国企业海外资产的公然掠夺。 英国的表演更像一场“变脸秀”，就在制裁前24小时，英国商务大臣彼得·凯尔还在北京和中国商务部长王文涛握手，说“五年内要削减10亿英镑的贸易壁垒”，还夸中国是“值得交往的伙伴”。 结果会议刚结束，伦敦就抛出一份毫无证据的制裁名单，说三家中国公司“支持俄罗斯军工”，这种“嘴上说好话，背后下黑手”的做派，暴露了英国脱欧后的焦虑：既想赚中国的钱，又不得不向美国表忠心。 英国的算盘打得很精：制裁几家影响力不大的中国公司，既能换取美国的政治认可，又能转移国内通胀5.8%、制造业连续五个月下滑的经济矛盾。 但他们忘了，中国早就不是任人欺负的“软柿子”，从《反外国制裁法》到稀土出口管制，从“不可靠实体清单”到世界贸易组织仲裁，中国手里的反制工具足够让英国吃不了兜着走。 这两场闹剧的幕后黑手，肯定是美国，美国商务部9月29日发布了一条“穿透规则”，要求对实体清单企业的子公司也实施同等管制，这种“手伸得老长”的管理方式，加上对盟友的施压，暴露了美国维护科技霸权的焦虑，当公平竞争赢不了的时候，就开始用政治手段“耍赖”。 更危险的是，美国正想把“荷兰模式”复制到全球：挑一些“重要但不会闹太大”的中国企业，比如安世半导体，试试中国的反应。 如果中国反制不够强硬，德国、法国甚至东欧国家都可能跟着学，用“供应链安全”“技术泄露”当借口，对中国企业搞“合规审查”“股权干预”甚至“资产冻结”。 说实话，看英荷这两场闹剧，就像看两个小孩玩“过家家”，一个抢玩具，一个跟着起哄，还非要说自己是“正义使者”，但现实不是游戏，商业规则也不是可以随便揉捏的橡皮泥。 英荷的“政治表演”暴露了西方阵营的虚弱，荷兰作为欧洲半导体强国，却甘当美国的“提线木偶”，用“国家安全”的幌子掩盖技术竞争的失败。 英国脱欧后经济不行，还沉迷于“帝国旧梦”，想通过制裁中国公司向美国交“投名状”，这种“吃饭砸锅”的行为，最后只会让盟友离心，让国际投资者不敢来。 中国的反制底气来自实力，从稀土管制到法律武器，从全球供应链到市场话语权，中国早就不是1999年炸馆事件时的中国了。 安世半导体事件后，闻泰科技股票虽然短期波动，但中国半导体产业链的韧性足够扛住；英国制裁中国公司后，伦敦股市的中企股票应声下跌，但中国市场的吸引力还是让英国企业犹豫。 多极化世界容不得“霸权逻辑”，英荷的闹剧，本质是西方国家对新兴力量的恐惧，但历史早就证明，封闭排他只会加速衰落，开放合作才是正道。 中国一直愿意和世界各国合作，但绝不容忍任何侵犯国家利益的行为，不管是荷兰的“抢劫”，还是英国的“跟风”，最后都会为他们的短视付出代价。 这场“政治过家家”的结局，其实早就注定了：当西方国家还在为“地缘政治算计”沾沾自喜时，中国已经在科技自主、市场开放、规则制定的路上越走越远，毕竟，在21世纪的全球舞台上，靠“抢劫”和“跟风”赢不了未来。
