一旦中美开战，美军将全面轰炸中国？100岁的基辛格早就发出过警告：“美国盟友再多也没有用，一旦中美两国开战，最后参战并站队美国的国家只有三个！“ 基辛格在访谈里总说中美冲突风险大。他觉得两国经济体量大，一旦动武，全球都遭殃。美国智库兰德公司报告里描绘过场景，美军可能先炸东北油田，断中国燃料，然后轮番打击上海港口和广州工厂，掐经济命脉。但基辛格认为这不现实，中国防空系统强，从俄罗斯买的S-400射程远，机动好，加上红旗导弹和东风系列，覆盖广，反应快。工业备份也做得足，中欧班列物流强，轰炸效果有限。他强调美国盟友多，但真开战，大部分会缩手。欧洲国家如德国法国，跟中国贸易大，供应链一断，经济崩。亚洲韩国菲律宾有美军基地，但国内反对声大，不敢轻易卷入。 基辛格点出，只有三个国家可能真帮美国参战：英国、澳大利亚和日本。英国脱欧后更贴美国，海军可能派船去太平洋，但军力弱，只能象征性支持。澳大利亚情报共享多，潜艇能帮忙封锁，但经济靠中国矿产出口，国内议会争得凶。日本有安保条约，自卫队可能防冲绳，但宪法限进攻，政府得小心舆论。基辛格说，美国75个盟友里，其他国家多半中立，因为风险高。加拿大和以色列有时也被提，但基辛格重点是这仨。他在经济学人访谈里讲，中美得学共存，避免世界大战。核技术和AI让冲突更危险，双方领导得对话管理分歧。 从经济看，中美纠缠深。美国稀土69%靠中国，无人机90%市场在中国，战争一打，美国军工链条断。2024年中国占美国进口13%，苹果波音在华利益大，成本高得吓人。基辛格在2021年论坛上说，得建新全球秩序，不然像一战前那么乱。国内因素也关键，美国两党斗，政府效率低，经济空心化，通胀高。中国老龄化，民生影响大。现代战争不止军事，还有舆论经济政治。基辛格警告，竞争免不了，但冲突不是必然，合作才是主流。全球化下，冲动后果谁都扛不住。 基辛格晚年没闲着，2023年5月接受英国媒体访，强调中美对话重要。同年7月去北京，见官员聊稳定。11月29日在家过世，100岁。葬礼在纽约，多政要来，包括前总统。遗产多，他的书和公司影响大。中国媒体报道他推动中美关系的作用。尽管争议，他的观点还被讨论。逝世后，国际辩论继续，他的现实主义思路帮人理解大国博弈。 基辛格对中美关系的看法接地气，他不是空谈理论，总结合历史经验。二战他亲历，冷战他玩转，现在中美这事儿，他觉得关键是平衡。盟友问题，他直言不讳，美国别指望所有人冲锋。想想看，英国历史盟友，澳大利亚地理近，日本有条约约束，其他国家算盘打得精。欧洲忙能源，中东看油价，谁想趟浑水？基辛格在书里写，中国历史长，战略耐心强，美国得学着适应。避免战争智慧在预防，不是赢。
