CNN记者:为什么不让独立?高志凯:你们会让加州独立吗?记者:绝对不行!高志凯:这就是双标!BBC:那德州呢?高志凯:你无知又傲慢,凭什么把你们的标准强加于我们? 你听听这反问多痛快!直接把西方记者架在自己挖的坑里,想爬都爬不出来。他们总爱拿着“独立”议题当武器,对着中国指手画脚,可一提到自己国家的州想分家,立刻翻脸说“绝对不行”——这嘴脸,也太明显了吧! 别以为CNN记者那声“绝对不行”是脱口而出,那是刻在他们骨子里的本能。美国历史上为了阻止南方各州独立,打了四年南北战争,死了六十多万人;现在倒好,转头就来问中国“为什么不让独立”,这不是揣着明白装糊涂吗? BBC记者还想补刀提德州,结果被怼“无知又傲慢”,真是活该!你想啊,德州就算闹得再凶,美国政府啥时候松过口?可到了中国这里,他们就把“自决”“人权”挂在嘴边,合着你们的标准是橡皮筋,想松就松、想紧就紧? 西方媒体这套把戏,早就不是什么新鲜事了。他们嘴里的“独立”从来不是真关心某个地区的发展,而是想借这个由头,给中国添堵、搞分裂。就像英国当年对待苏格兰独立公投,又是谈判又是承诺,生怕真分出去;可到了中国议题上,就立马换了一副说教的面孔。 更可笑的是,这些媒体总标榜自己“客观中立”,可提问的时候连基本的逻辑都不讲。他们只允许自己守护领土完整,却不允许别人这么做;只允许自己用武力维护统一,却对中国的和平手段说三道四——这种双重标准,跟“强盗逻辑”有啥区别? 高志凯的反击之所以解气,就是因为他没跟西方媒体绕圈子,直接戳穿了他们的虚伪。你不是讲标准吗?那咱们就用你的标准来衡量你;你不是讲主权吗?那你先管好自己家里的事。这种以子之矛攻子之盾的打法,才是对付双标的最好办法。 现在西方媒体还在玩这套老把戏,可越来越多的人已经看清了真相。不是谁握着话筒,谁就有理;也不是谁嗓门大,谁就站在正义这边。双重标准撑不起所谓的“道德高地”,只会暴露他们的傲慢与无知。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。加州贸易独立 加州现状

不及阁大学士
支持加州 德州 佛州独立,支持爱尔兰 威尔士 苏格兰独立,支持加泰罗尼亚独立[滑稽笑]
tb_9865135 回复 12-10 10:12
墨西哥州还给墨西哥
油条泡豆腐 回复 12-08 13:12
这个理念和口号要放在高考的试卷里[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
猫老板
支持苏格兰独立
铁血战士
现实世界就是实力决定地位,你管欧美说什么东西,几个航母战斗群一摆谁敢干涉中国收台就打谁!!
用户45xxx23
美国应该把2百多万平方公里土地还给墨西哥
盐识平
北爱尔兰这么闹英国都不肯放手。
老广杰克
大学者也,
洞幺洞两
支持北爱尔兰独立
佩霄
你确定是CNN
中华烟
G7里面哪一个国家没有独立倾向的省份? 美国的加州德州, 英国的北爱尔兰和苏格兰, 法国的科西嘉,意大利的撒丁岛, 德国的巴伐利亚, 加拿大的魁北克, 日本的琉球群岛和北海道。比烂么?以上所有地区的独立倾向历史都悠久的多, 除美加(英法北美殖民地的原因)外都没有外部势力作祟纯粹是自发。
江湖行走 回复 12-10 10:12
更正琉球群岛不是小日本
tb_9865135 回复 12-10 10:15
琉球群岛独立我是反对的,因为那是我们的
Jahon
全中国都支持美国分开独立51个国家
用户10xxx43
是双标,而不是把他们的标准强嫁于我们。
my god
凯哥:你算什么鸟!
用户10xxx81
记者问,德州呢? 这是什么梗?
你是我的例外 回复 12-08 21:27
别说德州滨州也不行