[微风]郝龙斌再爆金句！在辩论会上，蔡正元教授突然抛出一个犀利问题：“何为舔共？”没想到郝龙斌几乎不加思索就丢出一句“参加九三大阅兵就是！” 这一句话，让原本庄严的抗战胜利纪念活动，直接拖进政治的漩涡，从此关于“九三大阅兵”的讨论，不再只是历史或仪式，而被贴上了鲜红刺眼的政治标签。 可是九三大阅兵到底是啥？它既不是某党的内部派对，也不是谁的专属舞台，而是纪念全体中华儿女历经十四年浴血奋战，赢得抗日战争胜利的国家级仪式。 这场胜利是数千万人的生命换来的，它承载着民族的疼痛与荣耀，本应是超越党派、凝聚人心的象征，如今却在某些人的口中成了分裂的标尺。 郝龙斌的说法背后，其实是一种很微妙的双重标准，去日本访问，台湾政坛不少人乐此不疲，在舆论层面也很少被挑刺，可一旦与大陆有关的活动，就被扣上沉重的帽子。 参加抗战纪念变成“投靠”，那频繁与日本互动是不是也该叫“亲日”？显然在岛内，这个逻辑运作得很不对称。 更讽刺的是，抗战那段历史从来都是两岸合作的血与火史诗，国民党正面战场拼到最后一兵一卒，共产党在敌后游击战里让侵略者寸步难行。 正是这种并肩作战才迎来胜利，然而现在不少台湾年轻人对这段故事已相当陌生，若纪念活动都被政治化成分裂的利器，那民族的共同记忆只会越来越淡。 更奇怪的是，面对日本，某些政客常常选择集体失忆，侵略史在他们的说辞里被轻轻放下，友好交流似乎可以抹去过去的伤口。 反倒是大陆的纪念活动，哪怕初衷只是缅怀先烈，也要被浓墨重彩地扣上“政治罪名”，这种选择性敏感，不只是双重标准，更是一种对历史的偏差演绎。 现实中，两岸经济文化往来频繁，本该有更多基于民族情感的互信与合作。 但往往有人为了迎合外部势力或岛内政治氛围，不惜用一句标签去切割共同的记忆，弱化民族的大义，郝龙斌这一番简单粗暴的定义，就踩在了这种心态的核心上。 其实九三大阅兵的意义在于整合共同记忆、传承民族精神，而不是谁的政治秀场，若一味用“舔”这样的轻佻词汇去抹黑，最终失去的，是两岸本就不多的共鸣与情感。 政治人物若真在乎民族认同，就该放下那些刻意制造的对立，让记忆完整、情感延续，别让历史在争吵中被耗尽。
