美专家警告，中国已养成了一个危险的新习惯，即低估美国的报复意愿和能力，纽约时报今天刊文，表示中国的出手表明，中国认为自己非常的自信，而且有实力，谁料美媒话锋一转援引专家观点表示，中国应该担心的是出招过猛，政府官员对特朗普会发起的强烈反击估计不足。 中国近年来的各类举措，始终基于自身发展需求与国际规则，不存在所谓 “出招过猛” 的前提。 无论是在经贸领域维护自身权益，还是在科技领域推动自主创新，中国的每一步行动都经过充分评估，兼顾国内发展与国际合作。 中国对美方关税措施的回应，始终遵循 “对等” 原则，针对的是美方单边加税行为，目的是维护全球贸易秩序与自身合法权益，而非主动挑起对抗。 这种回应方式符合国际贸易规则，也为后续沟通保留了空间。 美专家提及的 “低估美国报复意愿”，忽略了中国政策制定中的风险考量。 中国在出台任何涉及国际互动的政策前，都会全面分析可能的外部反应，包括美方的应对措施。 相关部门会通过智库研究、行业调研、国际交流等多种渠道，收集各方信息，评估政策实施后的影响，制定多套应对预案。 这种严谨的决策流程，确保中国的举措既坚定维护自身利益，又避免引发不必要的冲突升级，不存在 “估计不足” 的情况。 特朗普此前的政策风格，确实带有较强的不确定性，但中国对其可能的政策走向始终保持关注。 在特朗普任内，中美经贸摩擦曾经历多轮起伏，中国通过持续对话、灵活应对，在维护自身利益的同时，推动双方达成阶段性共识。 当前美专家的担忧，更多是基于历史经验的推测，而非对中国当前决策机制的客观认知。 中国在应对各类外部变量时，已形成成熟的评估体系，能够根据实际情况调整策略，确保自身利益不受损害。 《纽约时报》刊文中提到的 “中国自信与实力”，本质上是中国多年发展积累的结果。 经济领域，中国连续多年保持全球第二大经济体地位，对世界经济增长贡献率超过 30%。 科技领域，5G、新能源、人工智能等领域的突破，让中国在全球产业链中占据重要位置。 外交领域，中国推动构建人类命运共同体，在多边事务中发挥越来越重要的作用。 这种自信并非盲目，而是建立在实实在在的发展成果之上，也让中国在国际互动中更有底气维护自身权益。 国际合作的大背景下，中美双方的利益交融远大于分歧。 中美互为重要贸易伙伴，2024 年双边贸易额达 6900 亿美元，涉及农产品、能源、电子产品等多个领域，直接影响两国数百万从业者的生计。 科技领域，双方在气候变化、疾病防控等全球性议题上的合作，对人类共同福祉至关重要。 美专家强调的 “报复” 与 “反击”，若真的付诸实践，不仅会损害中国利益，也将对美国国内经济、民生造成负面影响，不符合双方共同利益。 中国始终主张通过对话解决分歧，反对对抗思维。 即便在中美关系面临挑战时，中国也从未关闭沟通大门。近年来，中美在经贸、气候、军事等领域保持多渠道接触，通过高层会晤、工作层磋商等方式，就共同关心的议题交换意见。 这种务实沟通的态度，与美专家担忧的 “低估风险” 形成鲜明对比，也为双方管控分歧、避免冲突提供了保障。 当前，全球面临经济复苏、气候变化、公共卫生等多重挑战，中美作为世界前两大经济体，肩负着重要责任。 双方若能摒弃零和思维，以理性务实的态度开展合作，不仅能推动两国关系健康发展，也将为全球治理贡献力量。 美专家的观点可视为一种风险提示，但中国的决策始终基于客观现实与自身利益，兼顾短期应对与长期发展，不存在所谓 “危险习惯”，而是在复杂国际环境中坚守原则、灵活应对的理性选择。 中美互动仍将面临各类不确定性，但只要双方坚持沟通、尊重彼此核心利益，就有望找到利益契合点，实现互利共赢。 中国的自信与实力，不会转化为对抗的资本，而是推动国际合作、维护全球秩序的动力，这一立场始终清晰且坚定。
