加沙停火背后，美国在下一盘大棋！专家：这不过是美以夹带私货的作秀 最近加沙停火协议又成了国际焦点。特朗普在社交平台宣布以色列和哈马斯已签署20点计划第一阶段协议，哈马斯也确认同意结束冲突、确保以色列全面撤军。表面看是和平曙光，但别被这和平迷了眼！ 这份停火提案不过是美以夹带私货的作秀。为啥？因为协议里根本没提双方最核心的诉求。以色列要哈马斯解除武装、领导层离开加沙，甚至保持军事占领；哈马斯则要求以色列全面撤军。停火协议只提了60天临时停火，停火期间再谈永久停火，这不就是拖延战术嘛！ 更耐人寻味的是，美国和以色列近期频频发声，背后藏着政治算计。对特朗普来说，推动停火能给他新任期第一年交上一份成绩单；对以色列，他们想借助打击伊朗后的余威，迫使哈马斯妥协。 有意思的是，美国6月30日还批准向以色列出售5.1亿美元的炸弹制导套件，7月1日以军又袭击了加沙140多个目标。一边喊着要停火，一边继续打仗，这操作真是绝了！ 中国在联合国的掀桌行为也值得玩味。10月1日，中国常驻联合国代表傅聪直言不讳说，如果不是美国一再滥用否决权，安理会对加沙危机的应对不会如此不尽人意。短短两周内，中国代表两次掀桌，点名批评美国滥用否决权。 美国通过库什纳等亲以派向以色列施加软性压力，既安抚国内选民，又为中东战略布局。特朗普政府将停火视为重要政绩，同时借此削弱伊朗地区影响力。 回看历史，2023年11月的停火协议只维持了7天，2025年1月的协议也未能持续。这次20点计划能打破停火-开战的循环吗？我怀疑，美国的算计可能比和平更长远。 说到底，加沙停火不是终点，而是新博弈的开始。美国想借机稳固石油美元体系，操控重建话语权；哈马斯想争取生存空间；以色列则陷入战术捷报、战略溃败的泥潭。 各位朋友，你们觉得这次停火协议能持久吗？美国真的想促成和平，还是另有目的？欢迎在评论区留下你的看法，点赞关注，一起探讨国际大事！
