诺贝尔和平奖授予的都是些什么货色？就是那些积极配合美国西方祸乱自己国家的、只会喊口号而不会治理国家的货色！为什么今年的和平奖是给了委内瑞拉的反对派马查多？联想到美国一直要推翻委内瑞拉领导人马杜罗，联想到近日特朗普想要对该国“动粗”，诺贝尔奖是个什么玩意儿不就很清楚了？那么多年了，多少地方的“颜色革命”出现了“马查多”这种祸国殃民的国贼，其结果一定是该国的长期动荡、萧败、内战，人们应该清醒了！ 这事儿说起来，其实一点也不新鲜。诺贝尔和平奖，这个名字听起来神圣得不得了，可近些年它颁给谁，大家心里都有个数。 就拿最近的委内瑞拉来说，把奖项给了一个反对派人物，这背后的逻辑链条简直不要太清晰。 美国对委内瑞拉的石油和地缘位置觊觎已久，想把马杜罗政府搞下台已经不是一天两天了，经济制裁、政治孤立、扶持反对派，能用的招数几乎都用了个遍。 前总统特朗普更是毫不掩饰，公开谈论要对这个南美国家“动粗”。就在这个节骨眼上，一个所谓的“和平奖”恰好颁给了美国最想看到上台的那个人，这时间点卡得，比电影剧本还精准。 这哪里是表彰和平，这分明就是给一场正在策划的颠覆行动发“道德许可证”，告诉全世界：看，我们支持的是“和平”的斗士，对方是“独裁”的政权。 这出戏的剧本，我们似乎在世界的不同角落看过很多遍。总有一些人，他们或许在自己的国家里并没有什么像样的政治建树，也没有提出过任何能够改善民生的具体方案，但他们特别擅长喊口号，特别会迎合西方的口味。 他们被西方媒体包装成“民主偶像”、“自由斗士”，然后被推到台前，成为 destabilize（制造动荡）自己国家的那个支点。 一旦他们获得了西方的背书，拿到了各种奖项和资金支持，他们所在的国家就开始不得安宁。街头抗议无休无止，社会撕裂日益加深，经济发展陷入停滞，最终整个国家被拖入混乱的深渊。 还记得乌克兰的“橙色革命”吗？当年的尤先科，脸上带着神秘的二噁英中毒痕迹，被塑造成了反抗俄罗斯的悲情英雄。西方世界为他欢呼，各种支持纷至沓来。 可结果呢？乌克兰迎来了长久的政治内斗，国家治理一塌糊涂，东西部矛盾被彻底激化，最终为克里米亚的丢失和顿巴斯长达八年的战火埋下了伏笔。 民众的生活没有得到任何改善，反而成了地缘政治博弈的牺牲品。那些曾经站在广场上挥舞欧盟旗帜的人，有多少人如今在为自己的选择而后悔？ 再看看利比亚。卡扎菲政权固然有各种问题，但在北约的轰炸下，所谓的“反对派”被武装起来，他们承诺要带来“民主”和“自由”。 可卡扎菲倒台之后呢？利比亚陷入了军阀割据、内战不休的局面，国家基础设施被毁，人民流离失所，甚至一度出现了公开的奴隶市场。 那个曾经非洲最富裕的国家之一，变成了人间地狱。而那些被西方扶持的“英雄”们，除了忙着抢地盘，谁真正关心过国家的重建和人民的死活？ 这些被捧上神坛的人物，往往有一个共同点：他们非常擅长表演，擅长描绘一个美好的未来，却完全没有治理一个复杂国家的能力和经验。 他们的作用，就是充当一把钥匙，一把打开国门，让外部势力进来搅局的钥匙。一旦门被打开，他们的使命也就基本完成了。 至于国家之后是走向繁荣还是毁灭，似乎并不在他们的考虑范围之内，也不在那些颁奖者的考虑范围之内。因为一个混乱、衰弱、内斗不休的国家，才更符合某些外部力量的利益。 所以，当我们再看到诺贝尔和平奖的名单时，或许真的应该多问一个为什么。这个奖项，究竟是在奖励那些真正为世界和平做出贡献的人，还是在给那些服务于特定政治议程、最终可能给本国人民带来灾难的代理人颁发奖章？ 当一个本应象征最高和平荣誉的奖项，却总是和动荡、分裂、战乱的预兆联系在一起时，这本身难道不是一件最讽刺的事情吗？ 对于这种反复上演的戏码，我们是不是也该擦亮眼睛，看清背后的真实意图了？对此，你又有什么看法呢？
