就在现在，石破茂发表了他的战后80年发言。我听下来，大概是这样的：
首先，是从制度层面讨论了，为什么日本会走向战争。认为是不健全的宪政制度，无法阻止军部的不断膨胀。军部权力膨胀又进一步压缩了民主制度，最后使得日本走向了军国主义。同时，因为军部的权力膨胀，社会上的媒体也因为民族主义、排外主义的言论能获得更好销量，所以主动去迎合民粹主义。
以上其实现在非常标准的对于日本发动战争的总结，相较于60周年70周年，对于历史部分的强调是用了更长的篇幅的。即使是中国的教科书，对于日本的军部膨胀导致的战争这些总结也基本上是相同的。
接下来，也就是通过这个战后80年讲话，对于当今政治的看法。石破茂的观点也是在于，要让日本不重蹈覆辙，那就必须要坚持民主制度和宪法尊严。其中尤其强调了文官政府对于自卫队的控制。
当然，有些话是讲给高市早苗听的。也就是强调了不能搞民族主义、排外主义和民粹主义，这是在重蹈历史覆辙之类的，云云。
看下来你会发现，石破茂的总结全部停留在政治、文化层面，而对于经济的总结是没有的。
从马克思列宁主义角度来看，世界大战的爆发，是资本主义进入帝国主义时代后，由帝国主义之间的矛盾不可消解导致的。
我们用德国举例子。魏玛共和国一度是被视作了宪政代表，但是在这样一个法律健全、文官政府地位稳定的框架下，因为同样面临着29-33经济危机的冲击，以及同日本相近的二流帝国主义没有殖民地可以转嫁矛盾，所以最后还是走上了侵略和战争的道路。也许制度论能解释为什么是日本出现了军国主义，但是并不能用来解释为什么日本走上了侵略和战争的道路。
当然，石破茂到底是资产阶级的政客，所以他不可能反对资产阶级本身。
石破茂坚持发表战后80年个人见解
