Cpu占用不满不代表cpu就够用

现在很多小白被有些更不懂的小白误导，有一些很常见的错误误导。。 1，cpu占用都不到百分百，就cpu够用，这是典型的误导，打游戏方面，cpu占用很多时候都百分之50，甚至有些核心多的只有20多，但是，不代表cpu就不淘汰性能够，，你换个更新的，更好的cpu试试，占用都差不多，帧数就是高一大截，帧数还更稳，，做配置可别天天光堆显卡不堆u了，真就是外行说法，。 2，有一些不懂的还瞎推荐的，推荐显卡占整机成本的百分之40以上，卧槽，这是哪个笑话在讲笑话？这是什么逻辑？？真就是瞎说，6750gre性能强，2000出头，玩网游的话，cpu要求更高，amd更高级amd78x3d平台，搭建起来不带显卡，主机都能5-6千，显卡才2000出头，这样搭配不合理吗？？搭配合理不合理是看用户需求，不是给个固定的格式去忽悠小白，小白不懂，就以为有个固定的格式去做参考，其实没有绝对的参考，都是看需求选择，一般给固定参考的基本就是用来忽悠小白的。。 3，有些人一提3a，就是不吃cpu只吃显卡，配置都是清一色的堆显卡，嗯，。还是我的建议，综合，综合cpu跟显卡都顾及一下，，不是所有的游戏都吃显卡，也不是所有的游戏都吃cpu，也不是3a就只吃显卡，这个得分游戏类型跟游戏自身的优化，而不是给个固定的模板3a就吃显卡。。 4，现在很多人还搞不清amd跟intel这俩的差异，amd打游戏优势就是大三缓，小白真不懂百度一下会吗？能不用搜外行懂哥的瞎科普不？百度一下，就知道大三缓的优势了，有人说amd内存控制器不行，但是这就是各家的技术方案问题，内存控制器不行，人家可以搞大三缓解决这个问题，intel怎么不把三缓搞那么大？又不是不让intel搞，。这本来就是两家对一个问题的解决方案，而不是单纯的评价这个不如那个不如去说人家不行，，事实证明大三缓对于游戏是真的行，而且提升巨大，。而且amd这一代u的特点就是大三缓加上高频率低功耗，，电脑cpu不就是应该追求低功耗高频率吗？大三缓也让cpu不用对内存的要求那么苛刻，，怎么到了懂哥嘴里，就成了内存控制器不行，6000频率上不去这种这么外行的评价？？更何况，还拿淘汰的高功耗高发热，只能凑合用三线主板或者凑合能用的板子，凑合一个不是太高的价格去谈性价比，还说低功耗主板内存要求低的新方案不行？？？现在的懂哥都这么不懂硬杠吗？关键125w的u，压力测试都只跑了86w都拿出来说这个好那个好，不知道两年前就有反馈125w的u很多跑90w以下的原因吗？？？现在的懂哥，真的是越不懂越勇