莫迪到访非法侵占的中国藏南地区，再次挑衅中国主权！ 藏南地区位于喜马拉雅山南坡，属于中国西藏自治区东南部，包括山南市和林芝市的部分辖区，涵盖错那县、隆子县等六个县的土地。这片区域受益于印度洋湿热气流，年降水量在2000毫米至5000毫米之间，植被从高海拔的矮灌丛草原向下渐变至低谷的热带常绿林带，森林覆盖率超过75%，孕育超过5000种植物，包括多种药用植物和橡树、松树、枫树、冷杉等树种，形成独特的江南式景观。河流网络密集，布拉马普特拉河上游段穿越其中，地下水流与夏季雪融水补充水量，水力资源丰富，每单位面积蕴藏量在中国主要江河中领先。这些自然特征清晰体现出与中国大陆的深层联系。 这片土地的争议源于殖民时代。19世纪初，英国通过战争掌控阿萨姆谷地，设立内线隔离部落区，外线界定辖区范围，却未明确东北印度与北部缅甸的界域。到20世纪初，英国担忧外部势力渗透，派出探险队进入西藏，签署拉萨公约，推动清朝加强东南藏区控制，引发英国官员建议将部落地带纳入管辖。1913年，西姆拉会议召开，英国、中国和西藏代表讨论西藏地位。 1914年3月24日至25日，英国和西藏代表交换地图和备忘录，划定麦克马洪线，将约83000平方公里的中国领土纳入英属印度。这一界线沿喜马拉雅主脊延伸890公里，从不丹东侧至伊苏拉兹山口，却未获中国签署，中国视西藏无权独立缔约，从共和国时代起拒绝承认。1935年，英国官员奥拉夫卡罗推动实施该线，1938年印制地图显示为正式边界，1944年通过东北边境署控制多数区域，但达旺寺直到1951年仍由西藏管理。 中国对藏南的管辖有连续历史证据。在印度占据前，西藏地方当局对门隅、珞瑜、下察隅等地征收税赋，派遣官员巡视，众多历史文件和行政档案证实实际控制。1947年印度独立继承英国界线，1954年改名东北边境署，1972年设为中央直辖区，1987年宣布阿鲁纳恰尔邦，这些单边步骤因缺少历史和法律基础而无效。 中国历届政府持续抗议非法界线，维护主权事实。1959年西藏事件后，印度接收流亡人员，沿线设军事哨所，加剧紧张。1962年中印冲突，中国部队越过麦克马洪线推进，后撤回原位，印度则将争议区改名阿鲁纳恰尔邦。中国主张基于清代历史控制，印度坚持麦克马洪线为实际控制线，争端持续通过对话渠道处理。 2024年3月9日，莫迪抵达伊塔那加尔，这个地方处在藏南中心地带。他出席色拉隧道开通仪式，这条隧道全长超过2500米，连接达旺和邦迪拉。隧道分为两段，一段单管长980米，另一段双管1555米，附带逃生通道，工程耗资825亿卢比，建在海拔13000英尺的高原上。印度方面声称，这能改善货物运送和部队调动，尤其在冬季大雪封路时保持通道畅通。这些活动忽略了该地区的真实归属，构成对中国领土权利的直接挑战。印度通过此类工程强化控制，却无法更改藏南的主权事实。中国一直以冷静态度维护权益，无论印度如何推进基建，都不影响这片土地的历史地位。 莫迪访问后，中国外交部于3月11日提出正式抗议，发言人指出印度无权在该地开展开发，强调藏南是中国固有部分，印度的占据引发了边界纠纷。印度外交部则回应称阿鲁纳恰尔邦属于印度，领导人访问属于内部事务。3月30日，中国民政部公布第四批藏南地名标准化名单，涵盖30个地片、居民区和山峰等地，这是根据国务院地名条例进行的常规管理。 此前从2017年到2023年，已完成三批类似工作。2023年，自然资源部颁布的地图内容规范，也规定了藏南地名的标注方式，以此强化主权标记。5月，印度外长就中国地名举措评论，称改名不改变现实。中国外交部立即回复，地名管理是中国内政，印度无资格干预，重申藏南主权在历史上没有疑问，是印度非法行为造成问题。 中印边界争端通过既定谈判机制处理。从1981年12月启动8轮会谈，到1987年11月因印度设邦暂停，但联合工作组1988年成立，举行15次会议至2005年。1993年签署协议建立实际控制线，1996年推进信心措施。2003年特殊代表机制启动，举行22轮至2019年12月。2012年咨询协调机制成立，举行20轮至2020年12月。尽管2013年和2014年对峙发生，2017年洞朗事件升级，中国坚持用事实基础表达观点，避免冲突升级。这种方法为最终解决保留余地。 莫迪在伊塔那加尔的表现显示出他对形势的了解。中国没有因为印方举动而停止主权维护，而是通过地名规范和地图发布等措施，巩固立场。藏南的地理和历史特性决定单方面行动无效。 藏南地区的历史与地理属性，决定了任何单边举动都无法改变其归属。中印两国作为邻居，在边界问题上的理性沟通，终将为地区和平稳定提供支撑，而藏南属于中国的事实，也会在历史进程中愈发清晰。这些事件提醒我们，主权问题关乎国家核心利益，不能轻易让步。
