三问中央电视台 ​一问办个中秋晚会到底是你们图搞钱还是人民群众的精神粮食？ ​

三问中央电视台 ​一问办个中秋晚会到底是你们图搞钱还是人民群众的精神粮食？ ​二问老百姓是看广告还是看晚会？请问央视的中秋晚会，是让老百姓看广告，还是让老百姓看晚会？ ​三问是晚会中插播广告，还是广告中插播晚会？ ​请问，是央视的中秋晚会在插播广告，还是广告在插播央视的中秋晚会？ 先不说“搞钱”这种诛心的词，央视作为国家级媒体，每年中秋晚会的舞美、节目编排其实都花了心思——2023年在苏州设主会场，把评弹和流行歌结合，多少家庭跟着屏幕里的《但愿人长久》一起哼唱；2024年又加了非遗皮影戏的环节，老一辈看得眼睛都亮。但这些用心，往往就毁在“突然冒出来”的广告里。有网友算过，去年晚会总共118分钟，硬广就占了17分钟，平均每唱两首歌就插一段——刚跟着歌手共情到“天涯共此时”，下一秒就跳转到“XX白酒，团圆必备”，家里老人举着月饼的手都顿了，问“这就完了？” 再说老百姓到底想看啥。中秋晚会不是商业直播，它承载的是“一家人围坐看电视”的仪式感。很多人守着直播，不是为了看某款保健品怎么吹功效，也不是为了看汽车广告里的风景多好看，而是想听听熟悉的歌、看看接地气的节目，哪怕只是背景音，也能凑个团圆的热闹。可现在呢？有观众吐槽“广告比我家餐桌的菜还多”，刚记住一个节目名，广告就来了，等广告结束，节目都快演完了——这哪是看晚会，更像在广告间隙“捡”节目看。 更关键的是“插播”的度。没人反对央视有运营成本，广告是媒体生存的一部分，就连春晚也有植入。但中秋晚会的广告，太“硬”也太“碎”了。去年有个细节，某歌唱家唱完《望月》，镜头刚给到台下观众擦眼泪的画面，突然切到某奶粉广告，弹幕里瞬间炸了“这眼泪白流了”；还有一次，主持人刚说完“接下来请欣赏非遗节目”，广告先上了30秒，等节目开始，家里孩子都跑去玩手机了。这种把“仪式感”切碎的操作，才让观众觉得“是广告在插播晚会”。 其实观众要的不是“零广告”，是“不添堵”。要是把广告集中在晚会开始前10分钟，或者结束后播放，大家未必会骂；就算中途插，能不能别卡在情绪最浓的时候？央视作为传递文化、守护节日氛围的平台，更该懂“团圆时刻”的珍贵——比起多赚几笔广告费，让老百姓能安安稳稳看完一场晚会，才是“精神粮食”该有的样子。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。