.看到很多人问为什么王曼昱可以拿出新战术，而孙颖莎没有新战术，是不是邱贻可不

.看到很多人问为什么王曼昱可以拿出新战术，而孙颖莎没有新战术，是不是邱贻可不行，我来说原因：这根本不是谁不行，是 “对症吃药” 和 “扬长避短” 的路子不一样！先说说王曼昱那新战术哪来的。她最近在 WTT 中国大满贯决赛上，反手发球一掏直接打乱孙颖莎节奏，4-2 翻盘拿了双冠，这招看着突然，其实是教练徐辉给她量身定做的 “补短板” 方案。以前王曼昱总爱跟人拼相持，可她个子高，退台后衔接慢，跟孙颖莎这种近台快攻手硬碰硬吃亏。徐辉看透了这点，专攻前三板，练正手短球、反手长球发球，就是不让对手轻易上手，逼着陈梦、孙颖莎接发球只能劈长，自己趁机抢攻。说白了，这是 “病急投医” 式的技改，之前她打不过队友，必须变招才能破局，新战术是逼出来的。再看孙颖莎，不是没新战术，是她的战术核心根本不需要 “大改”。邱贻可给她定的路子是 “把进攻包塞满”，主打一个 “冲和拼”。孙颖莎本身正手杀伤力就独一份，近台衔接快，你让她放弃这优势去练王曼昱那套前三板发球，纯属丢西瓜捡芝麻。邱贻可的聪明之处就在这儿，不搞花架子，专抓关键，最近训练全是 “极限抗压模拟”，故意弄现场嘘声、临时换比赛用球，逼她在乱局里还敢出手。 2024 年世界杯逆转早田希娜，靠的就是这股敢拼的劲儿，关键分上比对手更果断，这难道不是最高明的战术？有人说孙颖莎没新招，可你看 WTT 决赛，她第五局眼看要输，立马调整发球角度，长短结合扳回一局，这叫 “藏招” 不是 “没招”。她的体系是 “以不变应万变”，用极致的进攻质量压垮对手，而王曼昱是 “以变求存”，靠前三板弥补相持短板，俩人底子不一样，战术方向自然不同。就像有人天生力气大，教练就让他练举重；有人灵活，就练体操，不能说举重教练不如体操教练吧？再说邱贻可不行的说法，纯属瞎扯。他连对手的习惯性小动作都研究，就为了预判发球方向，这心思细得很。孙颖莎现在世界第一，大赛冠军拿了一堆，要是教练真不行，能有这成绩？王曼昱的新战术是 “对症下药”，徐辉帮她补上了前三板的窟窿；邱贻可给孙颖莎的是 “强上加强”，把她的进攻优势打磨得更锋利。国乒教练从来不是千篇一律，马琳给陈梦玩 “发球假动作”，肖战给张继科练 “无理球”，都是因材施教。说到底，这事的核心是 “阶段不同，打法不同”。王曼昱处于突破期，必须靠新战术撕开缺口；孙颖莎在巅峰期，稳住优势、强化杀招才是正道。要是邱贻可瞎指挥，逼孙颖莎改练反手发球，丢了正手优势，那才真叫不行。现在孙颖莎输一场球，就有人怪教练，这跟孩子考试没考好怪老师，不想想自己是不是发挥问题一个道理。所以咱得看明白，不是谁没新战术，也不是教练不行，是国乒的教练组太懂行 —— 知道啥时候该 “变”，啥时候该 “稳”。王曼昱的新战术是破局的利器，孙颖莎的 “老招” 是夺冠的底气，俩人都是教练根据特点量身打造的结果。真要是不分青红皂白都搞新战术，那才是毁了这些好苗子呢！对此大家有什么看法？欢迎评论区留言讨论。