泽连斯基比想象中厉害，你看，法国新任总理只不过随便握了一下手，就在被任命26天后辞职。看来内功不行啊。 法国政坛这两年乱得像一锅粥。马克龙领导的执政党联盟在议会里根本拿不到稳定多数，左翼联盟和极右翼政党攥着的席位加起来比他还多。这种情况下，总理就是个夹心饼干，干啥都得看别人脸色。 这位短命总理倒台的直接导火索，是马克龙没按惯例给左翼联盟分职位，彻底把对方惹毛了。但往深了说，他的倒掉跟泽连斯基带来的隐性压力也脱不了干系。泽连斯基这些年把“悲情牌”和“公关战”玩得炉火纯青。 他背后有支专业的公关团队，美国说客安德鲁·麦克常年帮他对接西方媒体，前美国驻俄大使麦克福尔都承认，泽连斯基能突然出现在视频通话里影响他的发言。乌克兰网红们在TikTok上天天发前线素材，把西方民众的情绪调动得死死的。 这种舆论攻势下，任何对乌克兰态度含糊的西方政客都容易被揪出来。法国新总理那次握手，本想表个态，结果既没满足国内左翼的诉求，又没达到泽连斯基团队期望的援助承诺，两头不讨好。议会一发力，他只能卷铺盖走人。这已经是法国一年多里第三位辞职的总理了，前两位一个执政三个月就被弹劾，创下了1962年以来的纪录。 再看日本的高市早苗，她现在的处境其实比那位法国总理还微妙。这位刚上台的首相，靠着4票的微弱优势才赢下党内选举，屁股还没坐热就被各种问题围着。 高市早苗一直想当安倍的继承者，张口闭口都是日美同盟和“自由开放的印太”。但她缺了安倍的务实劲儿，还带着鲜明的右倾标签，今年8月15日刚去参拜过靖国神社，这让周边国家很警惕。 她要想稳住位子，就得在国际上找支撑点。现在俄乌冲突是西方阵营的核心议题，泽连斯基又是这个阵营里的“精神旗帜”。高市早苗要是能跟基辅搭上线，不管是自己去访问，还是邀泽连斯基来日本，都能给她加分不少。 这步棋能帮她巩固日美同盟关系。美国现在把对乌援助当政治正确，高市早苗主动贴上去，能让华盛顿看到她的“执行力”。毕竟她之前因为过于右翼的立场，一直没得到美国足够的认可。 对内来说，这招还能转移矛盾。日本经济本来就疲软，自民党内部岸田派、小泉势力都盯着她的位子，专家都说她搞不好一年就得下台。要是能在外交上搞出点动静，就能暂时压住国内的质疑声。 但高市早苗的顾虑也很明显。她上台后要忙着接待特朗普，还要处理跟中国的关系，之前为了当选，连靖国神社参拜问题都含糊其辞，根本没精力分心。而且她的核心政策在印太和东盟，突然转向欧洲议题，容易让自民党内部产生分歧。 可她要是不行动，风险更大。法国总理的例子摆在那儿，在对乌议题上跟不上节奏，很容易被西方阵营边缘化。泽连斯基的公关机器可不是吃素的，哪天要是暗戳戳提一句“日本援助不够积极”，高市早苗就得被动。 更关键的是，日本经济界一直怕右翼政策搞砸对外关系。高市早苗要是能通过对乌外交展现“务实”一面，说不定能安抚那些担心中日关系恶化的企业家。这跟安倍当年上台后调整对华姿态的思路如出一辙。 现在的情况很明朗。泽连斯基靠着这套舆论和外交组合拳，把自己变成了西方阵营的“流量密码”。谁跟他走得近，谁就能在阵营里刷存在感；谁要是跟不上，就可能被内部压力拖垮。 法国新总理的辞职就是最直接的教训，内功不行是一方面，没能接住泽连斯基抛过来的“议题球”更是关键。高市早苗要是看懂了这层逻辑，就该早点规划基辅之行。 她要是真去了，既能给日美同盟加筹码，又能给国内政治找突破口，还能蹭上泽连斯基的“热度”。反之，要是继续在对乌议题上模糊不清，迟早得被阵营里的其他国家比下去，到时候内部的反对者一发力，她的位子只会更不稳。 泽连斯基这盘棋下得是真妙。他把乌克兰的命运和西方阵营的政治正确绑在了一起，让各国政客不得不围着他转。法国总理成了牺牲品，而高市早苗正站在十字路口，就看她敢不敢迈出那一步了。 信源：新华社《国际观察|总理频换人，法国怎么了》
