菲律宾武装部队司令布劳纳称，决不允许我方军事化黄岩岛！但是，我方真开始黄岩岛填海造岛了，菲律宾军队准备拿什么阻挡？菲律宾军队准备拿什么武器，去执行决不允许我方军事化黄岩岛的任务？ 说白了，菲律宾武装部队司令布劳纳所谓“决不允许军事化黄岩岛”的表态，本质是缺乏实力支撑的嘴硬。 从其现役装备性能、战备状态到后勤体系，再对照中方在南海的常态化部署，菲方连“象征性抵抗”的资本都严重不足，更别提阻挡填海造岛这类系统性工程。 先看菲律宾海军的“门面担当”。被寄予厚望的“米格尔・马尔瓦尔”级护卫舰，首舰虽在2025年3月交付，但所谓“3200吨排水量、8枚海星反舰导弹”的纸面参数，根本经不住实战检验。 更讽刺的是，其同名退役舰在2025年5月美菲“肩并肩”军演中，尚未成为靶标就因舰体腐蚀、水密舱失效自行沉没，暴露了菲海军装备维护的致命短板。 这艘服役44年的老旧舰艇，表面布满未修补的锈迹，动力系统早在上一个十年就已瘫痪，却仍被勉强用作训练平台，恰是菲海军37%舰艇超期服役的缩影——现役主战舰艇平均舰龄达42年，比中方055型驱逐舰的建造周期还要长。 即便新舰能正常列装，菲海军也面临人员训练断层：FA-50战斗机飞行员需送韩国培训半年才能单飞，而护卫舰船员连基础损管演练都频繁出错，2024年一年就发生17起重大装备事故。 再看负责一线挑衅的菲律宾海警，其装备水平更显寒酸。主力“特蕾莎・马格巴努阿”级巡逻舰虽由日本建造，满载排水量2600吨，却连一门像样的舰炮都没有，仅配备12.7毫米机枪和高压水炮。 2025年9月16日的黄岩岛对峙中，菲方集结12艘公务船闯岛，结果3014号船蓄意冲撞中方海警船后，被中方水炮直接打得推进器失灵，最终只能升起白旗求饶。 更狼狈的是，菲海警试图关闭AIS信号隐蔽行动，却被中方WZ-9“神鹰”无人预警机实时捕捉轨迹——这款部署在海南的双体无人机能在2万米高空持续巡逻30小时，配合翼龙-10无人机形成全天候监控网，菲方船只刚出港就已暴露行踪。 美方虽耗资97.5万美元升级巴拉望岛牡蛎湾基地，但其新建的小艇维护厂仅能服务“旋风”级巡逻艇这类轻型装备，根本无法支撑远海长期部署。 菲律宾军方吹嘘的“杀手锏”——部署在巴拉望岛的印度产“布拉莫斯”反舰导弹，实则是中看不中用的摆设。 该导弹虽标称射程290公里，但依赖GPS导航且低空突防能力薄弱，中方在黄岩岛周边常态化部署的电子战飞机可轻易实施干扰。 更致命的是，菲方缺乏配套的目标指引体系：从日本引进的FPS-3/MEs雷达虽号称探测距离610公里，却在2024年美菲军演中被中方815型电子侦察船干扰至完全失效。 而这些导弹的维护补给全靠印度，2024年雨季时，印度运输船因台风延误导致导弹备件断供，菲军半个月无法开展实弹训练。 即便导弹能发射，中方在南海的反导体系早已成型，部署在西沙的红旗-9B防空系统可在导弹飞行中段实施拦截，福建舰搭载的歼-35战机更能前出至黄岩岛周边执行制空任务。 被菲空军视为核心力量的FA-50战斗机，同样难以改变战局。现有11架老旧型号中，2025年3月刚坠毁1架，剩余机型作战半径仅1500公里，且未配备空中加油系统，从克拉克基地起飞后在黄岩岛上空仅能停留20分钟。 虽已签订合同增购12架Block20改进型，但交付要等到2030年，且新增的AIM-120导弹需美方批准才能使用——2024年“漆黑”军演中，菲机因弹药审批延迟未能参与实弹射击科目。 反观中方，海南基地部署的歼-16战机可挂载鹰击-83反舰导弹实施饱和打击，无侦-10隐身无人机能抵近侦察菲军导弹阵地，形成“发现即摧毁”的闭环打击链。 后勤体系的巨大差距更让菲方“阻挡计划”沦为笑谈。菲海军“德尔皮拉尔”级护卫舰自持力仅15天，从牡蛎湾基地到黄岩岛的补给线长达300公里，且缺乏护航能力。 更现实的是，菲军内部协同混乱。2025年9月16日闯岛行动中，海军与海警因指挥权归属争执，导致船队编队混乱，被中方12艘执法舰艇分而治之。 而中方早已形成“海警执法、海军保底、空军掩护”的联动体系：海警船负责日常管控，054A护卫舰在周边海域战备巡航，无人机群实时监控，电子战部队随时准备压制。 这种体系化优势，是菲方“拼凑式”装备无法企及的——其从韩、美、日、印采购的武器互不兼容，数据链无法互通，实战中只能各自为战。 从过往对峙结果看，菲方连低烈度冲突都难以应对。 如今布劳纳叫嚣“决不允许军事化”，但菲军连黄岩岛12海里范围都无法突破，更别提对抗填海造岛所需的庞大工程船队。那些被寄予厚望的武器装备，在中方体系化力量面前，不过是不堪一击的“玩具”。
