我们对付中国,不是去和它打仗!美国驻北约前大使说,中国有庞大的陆军、海军和空军,以及数量不明的导弹、核武器,现在与它发生直接军事对抗,已没有取胜的把握。 经过数十年潜心发展,中国人民解放军已蜕变为装备精良、体系完备的现代化军事力量,尤其在近海防御方面,中国构建起强大的"区域拒止"体系,任何试图接近中国海岸的外来舰队都将面临惨重损失。 美国战略界经过反复推算,认定军事对抗的成本远高于收益,因此战略思维发生根本转变,从"如何打赢"转向"如何不打也能赢",这种新策略通过综合手段制造系统性压力,试图延缓中国发展进程而非诉诸武力决胜。 当前美国对华竞争呈现多维度特征,在科技领域,通过芯片封锁等手段构筑"技术铁幕",意图将中国锁定在全球产业链中低端。 在外交层面,拉拢盟友构建"对华包围网",无论是强化美日印澳"四方安全对话"(QUAD)机制,还是推动北约介入亚太事务,都在打造涵盖军事、经济、科技、规则制定等多领域的联合阵线。 舆论战方面,美国持续主导国际话语权,将"公平贸易""基于规则的国际秩序"等概念重新定义,将中国塑造为秩序破坏者,在台海、南海等热点区域,则采取"切香肠"式渐进挑衅,既牵制中国战略资源又消耗其应对精力。 面对围堵,中国采取"以我为主"的务实策略,通过"国内国际双循环"降低外部依赖,科技封锁反而倒逼自主创新突破,华为Mate 60的国产化进程即是明证,借助"一带一路"拓展与发展中国家合作空间,构建新的国际伙伴网络。 在具体应对中,中国既对个别挑衅进行精准反制,又坚持既定发展路线,展现出战略定力,这场长期博弈的胜负关键,在于经济韧性、制度效能与民众凝聚力。 美国策略的内在矛盾日益凸显,越是强化封锁,越可能加速中国自立进程,芯片禁令短期施压,长期却成为催化中国芯片产业发展的"强心针",恰如父母禁止孩子玩手机反而激发其破解限制的智慧。 在全球化深度交织的今天,强行"脱钩"无异于撕裂"连体婴儿",双方都将遭受重创,而真正需要合作的全球性议题,气候变化、疫情防控等,反而因此被边缘化。 对华而言,破局之道不仅在于应对外部挑战,更在于做好自身发展,深化改革开放、完善法治化市场环境、激发社会创新活力,一个开放自信的中国,本身就是对围堵的最有力回应,未来的中美关系,或将呈现"竞争性共存"的新范式,该竞争时坦诚较量,该合作时真诚携手。 这需要双方尤其是美国摒弃"零和博弈"的陈旧思维,以更高智慧与格局应对21世纪的发展模式竞赛,毕竟,国际竞争早已超越军舰数量的比拼,演变为发展模式的全方位较量。
俄罗斯给中国最大的帮助是什么?让西方严重误判中国军工实力,西方一直认为中国是苏式
【4评论】【21点赞】
Adugwr小妹子
美国要跟我们打,我们就打他的本土