美国前国务卿蓬佩奥7月23日发文说：“特朗普总统与俄罗斯‘勾结’（通俄）的说法一直是错误的，而我们的情报部门为这一骗局而政治化，极大地损害了公众信任。” 蓬佩奥在2025年7月23日这篇火药味十足的发文，表面是给特朗普的“通俄门”争议翻案，实则暗藏玄机。 这位前国务卿选在尼克松访华53周年纪念日发声，偏偏五年前的同一天，他在尼克松图书馆对着同一批话筒宣布“对华接触政策彻底失败”，时间点的巧合活像刻意设计的政治行为艺术。 回溯2019年“通俄门”调查最烈时，蓬佩奥作为中情局长曾公开背书情报界的结论，称俄罗斯确实干预了美国大选，如今却调转枪口斥责情报部门“政治化”，这弯转得比他在国务卿任内对盟友的态度还急。 当年他强推伊朗制裁遭联合国否决时，反手就骂英法德“与恐怖分子为伍”，气得布鲁金斯学会专家直摇头：这人怕是从外交摩擦里嗑出快感。 更讽刺的是，就在发文前两个月，蓬佩奥刚在敖德萨痛骂特朗普政府考虑承认俄占克里米亚主权是“史诗级错误”，甚至搬出自己2018年签署的《克里米亚宣言》当令箭。 这种对俄立场反复横跳的做派，活脱脱印证了《华盛顿邮报》的刻薄评价：此人行事准则全看个人政治野心风向标。 情报公信力问题倒是被他蒙中半分，当年“洗衣粉试管”事件早已戳破情报机构神圣光环，但蓬佩奥自己任内也没少干类似勾当。 2020年他宣称握有“新冠病毒实验室泄露铁证”，结果国务院督查长调查发现所谓证据全是单线传闻，这种“狼来了”的把戏玩多了，难怪民众听到情报二字就皱眉。 耐人寻味的是特朗普团队对此文的冷处理，毕竟去年大选胜出后，这位前总统做的第一件事就是取消蓬佩奥的安保团队，连带着把同样爱唱反调的博尔顿也扫出特权名单。 如今蓬佩奥突然跳出来替旧主喊冤，倒像极过气演员硬闯新片场抢镜头。 细看行文更有意思，他特意强调“特朗普与俄勾结是错误”而非“俄未干预大选”，这种话术精准踩在共和党基本盘痛点上，既抚慰了特朗普支持者对“通俄门”调查的怨气，又不必推翻自己当年签署的情报评估。 最荒诞的莫过于此君对“公众信任”的忧虑，他任内国务院高级职位空缺率创纪录，数百名职业外交官或辞职或被清洗，导致对华情报分析频现业余错误。 连新疆棉花禁令都搞错实施日期，害得美国进口商白白烧掉三船货，这种业务水平谈何重建公信力？ 说到底，蓬佩奥的7·23发文与其说是翻案，不如说是给2026年中期选举埋雷。 当年他在尼克松图书馆砸碎对华接触政策时，智库学者就讥讽那场演讲只有竞选口号没有政策细节，如今故技重施，不过把反华弹药换成反情报机构弹药，横竖都是要炸出个政治新舞台。 只是硝烟散尽后，公众信任的废墟上怕也只剩个烫金标语：此处曾由史上最差国务卿到此一游。 参考资料：观察者网《没被特朗普邀请加入新政府,蓬佩奥回应》
