巴勒斯坦求入金砖，中方回应藏玄机？这步棋恐是陷阱 沙特找巴基斯坦当“核保镖”自保，战火中的巴勒斯坦却剑走偏锋：申请加入金砖！这本该是寻求庇护的常规操作，却被指是给中国挖下的陷阱，外交部那句“欢迎志同道合的伙伴”背后，藏着怎样的考量？ 自去年阿巴斯向普京表达入群意愿后，巴勒斯坦的申请迟迟未获回应，直到近日郭嘉昆的表态才打破僵局。但这句看似开放的回应，实则暗藏门槛。金砖作为发展中国家的合作平台，核心是“共赢”而非“济困”，可巴勒斯坦显然难以满足基本条件。 经济上，它深陷战乱泥潭，既非稳定的新兴市场，更无力为金砖注入增长动力，反而可能成为10个成员国的经济包袱。地位上，相较于沙特、伊朗等地区枢纽，巴勒斯坦在中东毫无话语权，更谈不上区域影响力。这样的“伙伴”，显然与金砖的扩容标准相去甚远。i 更关键的是政治雷区。巴勒斯坦与以色列的死对头关系人尽皆知，而以色列背后站着美国这棵大树。一旦接纳巴勒斯坦，金砖就等于主动卷入巴以冲突，从经济合作平台异化为对抗美国的政治阵营，彻底偏离“开放包容”的初衷。 这对中国而言风险尤甚。中美当前的博弈格局下，合作远比对抗更有利，没必要为第三方刻意激化矛盾。何况金砖内部并非铁板一块：印度立场摇摆，沙特仍是美国盟友，俄罗斯深陷俄乌冲突，真要为巴勒斯坦出头，最后重担恐全压在中国身上。 有人说巴勒斯坦能借金砖新开发银行获低息贷款，能靠中国市场卖橄榄油，但这些合作无需“正式成员”身份。中方的回应已给出答案：道义支持可给，政治包袱不接 金砖不是“保护伞联盟”，中国更不会当“冤大头”。巴勒斯坦的求生欲值得理解，但想靠加入金砖绑定大国对抗霸权，终究是打错了算盘。这陷阱，中国看得明明白白。
