美国提出的加沙“20点计划”背后是否有猫腻？ 9月29日，美国总统特朗普就结束加沙冲突提出的“20点计划”，又称“全面解决加沙冲突计划”。 该计划公布后，有支持的，有疑感的，有持保留意见，我心里也不免有几点疑问！ 在此之前，安理会曾若干次表决关于加沙持久和平协议，均被美国否决。此次美国抛开安理会，独自牵头推出一个20点的和平协议，让人摸不着头脑。 该协议看似对推进加沙和平有益，实际上暗含美国的各种小算盘。 其一，该协议将巴勒斯坦权力机构排除在对加沙的治理方之外，抛弃了巴人治巴的方针； 其二，要求哈马斯放下武装、缴械投降，试问手无寸铁的哈马斯谁能保证他们的安全，他们就成了待宰的羔羊，以色列说话可信率有几？ 其三，美国放着联合国安理会的平台不用，独自去解决巴以冲突，没有私利他是不会这么干的； 其四，协议中没有提及“巴勒斯坦建国”这个核心问题，说明美国对巴勒斯坦建国的消极态度，所以这个协议是不会长久。 综上分析，这20条协议只是美以商量好的偏袒以色列的协议，对巴勒斯坦人并不公允。加沙停火
