陈震：这次没怼测试，直接晒图点名小米海报：“都看看右下角那行小字，别光被大字唬住

陈震：这次没怼测试，直接晒图点名小米海报：“都看看右下角那行小字，别光被大字唬住了”。本来我还没当回事，顺着他指的方向一扒，好家伙，这“大字吸睛、小字免责”

先说说陈震扒出来的“猫腻”有多典型。小米17 Pro Max的海报上，“逆光之王”四个大字加粗放大，看得人立马想冲，但右下角一行几乎看不清的小字写着“逆光之王为产品设计目标”。合着吹上天的卖点，只是个“目标”？更绝的是汽车YU7的宣传，大字喊着“全系标配小米超强钢防撞梁”，小字却补刀“小米超强钢是材质项目名称”，跟当年千禾酱油“零添加是商标”的操作如出一辙。

这已经不是陈震第一次跟小米“较真”了。之前YU7搞24小时耐力测试，他就追着问“‘极限’二字的依据在哪”，觉得宣传用词太夸张；这次揪着海报小字不放，说白了就是戳破行业里的“话术陷阱”。有网友调侃“陈震这是拿着放大镜看小米”，但不得不承认，他还真说到了点子上——普通人看宣传，谁会趴屏幕上找小字？大多是被“之王”“超强”这类词勾了魂。

最耐人寻味的是小米客服的回应，说标小字是“为了保守起见，怕达不到用户期望”。这话听着客气，实则暴露了问题：既然只是目标，为啥不大大方方说清楚？非要用醒目的大字先把人吸引过来，再用小字留退路。之前充电桩宣传“终身免费流量”，小字补“产品规划寿命8年”；城市领航宣传“全面推送”，小字藏“仅对部分用户开放”，套路简直如出一辙。

有人说“行业都这样，陈震是针对小米”，这话真站不住脚。且不说“大家都做就对吗”，关键是小米作为顶流品牌，一举一动都被盯着，更该守住底线。律师都明确说了，广告用“最高级”“最佳”这类词，必须有准确数据支撑，靠小字打补丁，本质上就是钻空子，长此以往只会透支信任，毕竟谁也不想买个“目标款”产品。

陈震的较真其实帮了消费者。他自己也说过，质疑不是找茬，是怕普通用户被误导。就像这次，要是没人点破“设计目标”和“实际性能”的区别，多少人会以为“逆光之王”是到手就能有的效果？那些吐槽“买完发现不对”的用户，多半就是没看到这些藏在角落的小字。

不过话说回来，也有网友觉得“陈震跟小米杠上了”，毕竟他从没被小米邀请过，还因质疑遭过极端米粉攻击，甚至停用了小米手机。但抛开这些恩怨看，他指出的问题确实真实存在。品牌宣传想吸引人没问题，但不能玩文字游戏，与其靠大字博眼球、用小字甩锅，不如踏踏实实把“设计目标”变成“实际成果”。