特朗普在美军将领会议上再次称俄罗斯为“纸老虎” 9月30日，特朗普在向美军最高指挥层发表讲话时再次将俄罗斯称为“纸老虎”，尽管他不久前刚承诺永远不再对俄罗斯使用此类比喻。 要捋清楚这事儿的来龙去脉，得从一周前的9月23日说起。 那天特朗普在纽约先见了泽连斯基，两人关起门来聊乌克兰冲突，具体谈了啥外人不得而知，但会后泽连斯基就对外放话，说美方已经“直接支持”乌方袭击俄罗斯的能源基础设施和军工企业，甚至连无人机工厂、导弹设施都在打击清单里。 泽连斯基还神秘兮兮地提到他们讨论了能“让普京坐到谈判桌前”的新武器系统，只是死活不肯说细节。这话听着挺玄乎，但结合特朗普当天下午在联合国大会的表现，就能看出这不是空穴来风。 在联合国大会第80届会议上，特朗普第一次把“纸老虎”的帽子扣在了俄罗斯头上。 当时他站在讲台上，一边批评联合国只会写“措辞强硬的信”却毫无实际行动，一边指责北约国家“虚伪”——一边跟着美国对抗俄罗斯，一边又从莫斯科买石油天然气。 话锋一转，他就放出狠话说要对俄罗斯实施“非常严厉的关税”，还逼着欧洲国家同步跟进。 更有意思的是，他居然声称自己曾以为俄乌冲突是“最容易解决”的，因为他和普京关系“良好”。 可没想到才过两天，到了9月25日和埃尔多安会面时，特朗普又换了副面孔。当时埃尔多安带着购买F-35战机的诉求而来，特朗普一边暗示可能解除禁售令，一边话锋一转要土耳其停止买俄罗斯石油。 就在这场充满交易意味的会谈中，他突然承诺“永远不再将俄罗斯或其他任何国家称为‘纸老虎’”。 明眼人都看得出来，这承诺根本不是什么外交善意，更像是为了拉拢土耳其、孤立俄罗斯抛出的诱饵。毕竟埃尔多安前脚刚走，泽连斯基后脚就跳出来证实美军对乌军事行动的支持，两相对比，特朗普的外交逻辑混乱得一塌糊涂。 更离谱的是他在9月30日美军会议上的发言内容。他对着一群军方高层抱怨普京“状态很差”，说这场打了4年的冲突本应该在一周内结束——“我对普京说：你看起来状态很差。这场冲突你已经打了4年了。你难道是纸老虎吗？” 这种充满个人情绪的指责，完全不像一个大国领导人该有的外交辞令。 要知道俄乌冲突从爆发到现在，局势早已错综复杂，涉及地缘政治、能源安全、军事博弈等多重因素，岂是“一周内实现和平”这种拍脑袋的说法能解决的？ 特朗普之所以这么说，本质上是对国际局势的认知还停留在房地产谈判的层面，以为靠几句威胁就能让对方服软。 特朗普反复无常的操作只会让冲突局势更加恶化。其次是自我认知与现实的矛盾，他始终觉得自己能靠个人魅力搞定普京，却忽视了俄罗斯作为军事大国的战略定力，也低估了普京在国内的政治基础和对国家安全的底线思维。 当然，特朗普在美军将领面前刻意贬低俄罗斯，很可能是为了争取军方对其对乌政策的支持。 其实从特朗普第二任期的外交轨迹来看，这种混乱表态早有苗头。他一边批评北约盟友“不掏钱”，一边又要他们跟着自己制裁俄罗斯；一边想通过军售拉拢土耳其，一边又要阻止土方与俄罗斯的能源合作；一边对乌提供军事支持，一边又幻想靠个人谈判结束冲突。 这种既想当“世界警察”又想搞“交易外交”的心态，让美国的外交政策变得越来越不可预测。 而“纸老虎”这个词的反复使用，更是把外交辞令的严肃性抛到了九霄云外，毕竟在国际政治中，领导人的每一句话都可能影响局势走向，岂是能像开关灯一样随意切换的？ 现在再看这场美军将领会议上的表态，更像是特朗普为了巩固国内军事支持的表演。 对着一群穿着军装的听众，用“纸老虎”这种通俗易懂的词汇贬低对手，既能展现自己的强硬姿态，又能迎合部分军方人士的心态。但这种表演背后，却是对国际局势的严重误判和对外交规则的漠视。 要知道俄罗斯可不是真的“纸老虎”，其军事力量、能源影响力和地缘政治筹码，都不是靠几句嘲讽就能削弱的。 特朗普越是这样反复无常，反而越暴露了美国外交政策的混乱和底气不足——毕竟真正有实力的国家，根本不需要靠这种口舌之争来刷存在感。
